Дата принятия: 16 мая 2013г.
Материал № 4/16-5/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в замене неотбытой части наказания
более мягким видом наказания
с. Майма 16 мая 2013 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Шатина А.К.,
с участием помощника прокурора Карповой Ю.С.,
при секретаре Фроловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Маады Р. К.-ооловича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Маады Р.К. осужден приговором Пий-Хемского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он отбывает наказание с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Выслушав в судебном заседании мнение помощника прокурора района, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Кроме того, согласно п. 3 ст. 175 УИК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, только в отношении положительно характеризующегося осужденного.
Маады Р.К. осужден за совершение преступления средней тяжести, в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ, замена неотбытой части наказания возможна при фактическом отбытии не менее 1/3 срока наказания.
Осужденный Маады Р.К. отбыл более 1/3 срока наказания.
Между тем, администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство Маады Р.К. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный характеризуется отрицательно, он не трудоустроен, к трудоустройству не стремится, требования режима содержания не соблюдает. В общении с представителями администрации осужденный ведет себя вежливо, однако на меры индивидуально-воспитательного характера реагирует не всегда правильно, положительных выводов для себя не делает, над услышанным не задумывается. Дружеские отношения поддерживает с различно-направленной частью осужденных отряда.
За период отбывания наказания Маады Р.К. поощрений не имел, имеет одно взыскание, которое в настоящий момент не снято и не погашено.
В связи с вышеизложенным, суд не усматривает наличие данных, свидетельствующих о возможности замены осужденному Маады Р.К. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Обоснованность наложения взыскания на осужденного подтверждается представленными материалами: постановлением начальника ИУ о наложении взыскания, рапортами сотрудников ИУ о нарушении ПВР, актом об отказе от дачи объяснений осужденным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Маады Р. К.-ооловича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы.
Председательствующий А.К. Шатин
