Дата принятия: 16 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 мая 2013 года город Тула
Судья Привокзального районного суда г.Тулы Афонина С.В.,
рассмотрев в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении в отношении
Барденковой А.И., родившейся дата года в г. ..., неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. ..., пос. ..., ..., д. *, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
Барденкова А.И. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах.
30.03.2013 года в 16 часов 00 минут по адресу: г. ..., пос. ..., ..., д. *, Барденкова А.И. осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости, которая является крепким алкогольным напитком домашей вырабтки – самогоном, с объемным содержанием <данные изъяты> (<данные изъяты>) 26,1 %.
Барденкова А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, о чем свидетельствует уведомление о вручении извещения, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть указанное административное дело в отсутствие неявившегося правонарушителя, считая, что уведомление Барденкова А.И. о месте и времени рассмотрения административного дела произведено надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.
В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.
Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Виновность Барденковой А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № * от дата года об административном правонарушении о совершении вышеуказанного правонарушения при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным лицом, в котором Барденкова А.И. собственноручно указала о согласии с протоколом;
-рапортом УУП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле А.А. от дата года, согласно которому 30.03.2013 года им совместно с УУП Ю.А. выявлен факт реализации Барденковой А.И. спиртосодержащей жидкости по адресу: г...., пос...., ..., д.*
- актом закупки от дата года, согласно которому А.А. приобрел у продавца Барденковой А.И. спиртосодержащую жидкость по цене 50 рублей за 0,5 литра;
-протоколом обнаружения и изъятия от дата года, из которого следует, что 30.03.2013 года УУП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле А.А. обнаружил и изъял у Барденковой А.И. по адресу: г...., пос...., ..., д. *, жидкость светлого цвета с запахом алкоголя;
-объяснениями Барденковой А.И. от дата года, в которых она подтвердила факт продажи спиртосодержащей жидкости,
- согласно заключению эксперта № * от дата года, жидкость, изъятая у Барденковой А.И., является крепким алкогольным напитком домашней выработки – самогоном, с объемным содержанием <данные изъяты> (крепостью) 26,1%.
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность Барденковой А.И. в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривая обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа, но с учетом личности правонарушителя, в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
признать Барденкову А.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Изъятую 30.03.2013 года у Барденковой А.И. бутылку с спиртосодержащей жидкостью уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по ТО (ОП «Привокзальный» УМВД по г. Туле) ИНН 7104014258, КПП 710401001 Код ОКАТО 70401000000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области БИК 047003001 КБК – 18811690040040000140.
Разъяснить Барденковой А.И., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья С.В.Афонина
