Постановление от 16 мая 2013 года

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    16 мая 2013 года г. Колпашево Томской области
 
    Судья Колпашевского городского суда Томской области Наумова Г.Г.,
 
    с участием лица, привлечённого к административной ответственности, Евтушенко Р.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Евтушенко Р.В., <данные изъяты>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Д.М.Г. в <данные изъяты> Евтушенко Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте в магазине <данные изъяты> <адрес>, устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Евтушенко Р.В. вину признал, пояснив, что действительно Д.М.Г. около <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> в <адрес>, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поругался со своей женой, однако нецензурно не выражался. На просьбы супруги прекратить хулиганские действия он сначала не реагировал, но затем он вышел из магазина, после чего подъехали сотрудники полиции и составили на него протокол. В содеянном раскаивается.
 
    Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения Евтушенко Р.В., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из материалов дела, Д.М.Г. в <данные изъяты> Евтушенко Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте в магазине <данные изъяты> <адрес>, устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что послужило поводом для обращения Е.М. в органы полиции.
 
    Указанные действия Евтушенко Р.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Евтушенко Р.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортом сотрудника МО МВД России «Колпашевский» В.Д. от Д.М.Г., протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении Евтушенко Р.В. в МО «Колпашевский»; объяснением Е.М., а также данными в судебном заседании пояснениями Евтушенко Р.В..
 
    Действия Евтушенко Р.В., выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Евтушенко Р.В.., который постоянного источника дохода не имеет, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный правопорядок, судья приходит к выводу о том, что Евтушенко Р.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Евтушенко Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Судья: Г.Г. Наумова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать