Дата принятия: 16 мая 2013г.
Материал № 4\9-20\2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кудымкар 16 мая 2013 г.
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кривощекова А.В., с участием прокурора Масютиной Е.В., осужденного Федосеева В.И., защитника – адвоката Засухина И.В., представителя уголовно-исполнительной инспекции Волеговой О.И., при секретаре Кучевасовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре представление начальника филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Федосеева В.И., <данные изъяты>, о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда,
у с т а н о в и л:
Федосеев В.И. приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 21.02.2011 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст.73 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы условно с установлением испытательного срока 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. С Федосеева В.И. в пользу К* взыскано <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба.
Постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от 18.01.2012 года представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Федосеева В.И. о возможности продления испытательного срока оставлено без рассмотрения в связи с его неявкой в судебное заседание.
Постановлением этого же суда от 23.08.2012 года Федосееву В.И. испытательный срок по приговору продлен на 3 месяца в связи с допущением им нарушений порядка и условий отбывания условной меры наказания.
Постановлением этого же суда от 17.01.2013 года Федосееву В.И. испытательный срок по приговору продлен на 1 месяц в связи с допущением им нарушений порядка и условий отбывания условной меры наказания, возложена дополнительная обязанность в течение месяца пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости курс лечения от алкоголизма.
Начальник филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю вновь обратился в суд с представлением о возможности отмены осужденному Федосееву В.И. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Из представления следует, что Федосеев В.И. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания условной меры наказания, предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений и уголовных преступлений, а также за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей. Однако, несмотря на то, что испытательный срок в отношении Федосеева В.И. был продлен на 3 месяца, потом еще на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность, он вновь допустил недобросовестность в отбытии условной меры наказания, на путь исправления встать не желает, злоупотребляет спиртными напитками, систематически привлекался к административной ответственности, уклоняется от обязанности, возложенной судом. А именно: по направлении, выданному уголовно-исполнительной инспекцией, в наркологический диспансер для прохождения обследование и при необходимости курса лечения от алкоголизма не обратился. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. За данные нарушения в адрес Федосеева В.И. были вынесены письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Согласно справке наркологического диспансера Федосеев В.И. обращался в диспансер ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения. Со стороны УУП Федосеев В.И. характеризуется торицательно.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Волегова О.И. представление поддержала.
Осужденный Федосеев В.И. с представлением не согласился, т.к. обращался в наркологию ДД.ММ.ГГГГ, но его не приняли, т.к. был выпивший, после чего обращался в наркологию ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено было лечение на ДД.ММ.ГГГГ, но на лечение приехать не смог, т.к. заболел. Когда он попал в больницу ДД.ММ.ГГГГ в связи обморожением, то пьяным не был.
Защитник – адвокат Засухин И.В. полагал, что в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции необходимо отказать.
Прокурор Масютина Е.В. считала необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.
Суд, изучив представленные материалы, заслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.188 ч.4 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии со ст.190 ч.5 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В судебном заседании установлено, что Федосеев В.И. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию исполняет.
Вместе с тем в период отбывания условной меры наказания и после продления испытательного срока осужденный Федосеев В.И. дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Из объяснений Федосеева В.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на него были составлены административные протоколы по ст.20.21 КоАП РФ, т.к. выпил 100 гр.водки, был выпивший. Таким образом, Федосеевым В.И. в течение одного года два раза совершил нарушение общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, что с его стороны носит систематический характер.
Кроме того, Федосеев В.И. по направлению, выданному ему ДД.ММ.ГГГГ, в наркологический диспансер обращался ДД.ММ.ГГГГ, однако обследование и при необходимости курс лечения от алкоголизма не прошел. Из объяснений Федосеева В.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обращался в диспансер ДД.ММ.ГГГГ, но его не приняли, т.к. был выпивший. ДД.ММ.ГГГГ обращался в диспансер и ему назначено лечение на ДД.ММ.ГГГГ, на лечение не прошел в связи с заболеванием, что подтверждается справкой от фельдшера, представленной Федосеевым В.И. в судебное заседание. Таким образом, данная обязанность Федосеевым В.И. на момент рассмотрения представления считается исполненной, что подтверждается справкой нарколога от ДД.ММ.ГГГГ.
Со стороны УУП МО МВД РФ «Кудымкарский» Федосеев В.И. характеризуется в целом посредственно.
При таких обстоятельствах, судья считает представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Федосеева В.И. о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, оставить без удовлетворения.
В тоже время, с учетом имеющихся у Федосеева В.И. нарушений порядка и условий отбывания условной меры наказания, суд считает необходимым продлить ему испытательный срок по приговору от 21.02.2011 года на 1 месяц
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, 74 УК РФ,
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Федосеева В.И. о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда оставить без удовлетворения.
Продлить Федосееву В.И. испытательный срок по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 21.02.2011 года на 1 месяц.
Постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья Кудымкарского городского суда А.В. Кривощеков
