Постановление от 16 мая 2013 года

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес>                                                                             16 мая 2013 года
 
    Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Магомедова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Магомедова А.С., <данные изъяты>
 
    по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 45 минут, Магомедов А.С., находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения и имея не опрятный внешний вид, грязную одежду, на предложение сотрудника полиции проследовать в ОМВД России по Нефтекумскому району для составления административного протокола, ответил категорическим отказом, попытался уйти. После предупреждения сотрудника полиции о применении к нему физической силы с целью доставления в ОМВД России по Нефтекумскому району, Магомедов А.С. на законное требование сотрудника полиции не отреагировал и отказался проследовать в отдел МВД на служебном автомобиле. При применении сотрудниками полиции физической силы к Магомедову А.С. при посадке в автомобиль, он упирался, хватался за двери, то есть своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании Магомедов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами согласился полностью.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.
 
    Вина Магомедова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес>/2429 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем подробные сведения об оказании ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 45 минут, Магомедовым А.С. неповиновения законному требованию сотрудника полиции; рапортами полицейских В.В., Щ.Р., С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих подробные сведения о неповиновении Магомедова А.С. законному требованию сотрудника полиции проследовать в отдел МВД для разбирательства; - протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Магомедова А.С. в 19 час 40 минут установлен факт употребления алкоголя; протоколом задержания Магомедова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он задержан в 19 часов 20 минут.
 
    Согласно Федеральному закону от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», на полицию в том числе возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. Полиция имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
 
    Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях Магомедова А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Магомедова А.С., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отношу совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Принимая во внимание изложенное, данные о личности Магомедова А.С., имущественное положение, размер ежемесячного дохода в сумме 20000 рублей, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Магомедова А.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Нефтекумскому району), счет получателя 40101810300000010005, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ИНН 2614010822; КПП: 261401001, КБК: 18811690050056000140 (административный штраф), КОД ОКАТО: 07241501000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Нефтекумского районного суда                                                      Ходус А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать