Постановление от 16 мая 2013 года

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     по делу об административном правонарушении
 
     о назначении административного наказания
 
 
    16 мая 2013 г. с. Сергиевск<АДРЕС>
    И.о. мирового судьи судебного участка № 154 Самарской области - мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., с участием пом. Прокурора Сергиевского района Самарской области Яковлева Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Магеррамова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
     Прокуратурой Сергиевского района Самарской области в порядке надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов проведена проверка исполнения требований законодательства о занятости населения в деятельности ИП <ФИО2>, по результатам которой выявлены следующие нарушения указанного законодательства.
 
    ИП Маггерамов Р.Г., осуществляя предпринимательскую деятельность в сфере оказания пассажирских перевозок - служба такси «МИГ» и имея законное право на осуществление данной деятельности, опубликовала в газете «Сергиевская Трибуна» №13 от 22.02.2013 года объявление о наличии вакантных рабочих мест в службе такси «МИГ» , однако, данную информацию в ГКУСО «ЦЗН муниципального района Сергиевский», расположенного по адресу: Самарская область, Сергиевский район, с. Сергиевск, ул. Н. Краснова, д.40 не направил, что недопустимо и существенно нарушает трудовые права безработных граждан.
 
                 Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде влечет административную ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Магеррамов Р.Г. не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.
 
    При таких обстоятельствах, с соблюдением требований ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, мировой судья нашел возможным  рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действии ИП Магеррамова Р.Г. состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
 
              При определении вида и размера административного наказания   в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю. За совершение аналогичного правонарушения привлекается впервые.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
             Руководствуясь ст.ст.  19.7, 30-1.-30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать индивидуального предпринимателя Магеррамова <ФИО1>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Сергиевском районном суде в течение 10 суток со дня получения или вручения через мировой суд судебного участка № 154 Самарской области. Мировой судья Н.А.Тремасова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать