Постановление от 16 марта 2014 года

Дата принятия: 16 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-608|14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 марта 2014 года г. Южно-Сахалинск
 
    Судья Южно-Сахалинского городского суда Белова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Коляда Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДДОР УМВД России по сахалинской области О.С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Коляда Е.А.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Коляда Е.А. препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей - на замечания не мешать работе полиции не реагировал, оказывал сопротивление, отталкивая сотрудников полиции, пытался нанести удары, хватал их за форменное обмундирование.
 
    Коляда Е.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не огласился, вину в совершении административного правонарушения не признал. О себе сообщил, что <данные изъяты>
 
    Выслушав Коляда Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    С объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется действием, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, а также сотрудника уголовно-исполнительной системы, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, ФСБ России, ФМС России, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
 
    Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Коляда Е.А. препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
 
    Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и виновность Коляда Е.А. в совершении данного административного правонарушения на основании, в том числе, документальных доказательств:
 
    протокола об административном правонарушении,
 
    рапорта инспектора ДПС О.С.А.
 
    объяснения инспектора ДПС П.А.В.
 
    объяснения инспектора ДПС Л.И.А.
 
    протокола о доставлении.
 
    Оснований сомневаться в достоверности вышеперечисленных доказательств у суда не имеется.
 
    В соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    При таких данных усматривает в действиях Коляда Е.А. состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении виновному лицу вида и размера административного наказания за совершенное противоправное деяние суд принимает во внимание характер и дерзость противоправных действий, его личность, отношение к содеянному, вследствие чего полагает необходимым определить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Коляда Е.А., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Коляда Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подвергнуть административному взысканию в виде административного арест на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.
 
    Судья
 
    Южно-Сахалинского городского суда Е.В. Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать