Дата принятия: 16 марта 2014г.
Дело № 5-609|14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 марта 2014 года г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Белова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по факту совершения Зверевым В.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес>, зарегистрированным <адрес>, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБППСМ МУМВД России «Южно-Сахалинское» Р.А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Зверева В.С.
Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ. Зверев В.С., находясь в общественном месте – в <адрес>, при разговоре с собеседником громко демонстративно выражался нецензурной бранью не обращая внимания на находящихся рядом граждан, тем самым, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.
В судебном заседании Зверев В.С.вину в совершении указанного правонарушения признал. О себе сообщил, что <данные изъяты>
Выслушав Зверева В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При составлении прокола об административном правонарушении Зверев В.С. факт совершения правонарушения признал, с протоколом согласился.
Кроме того, наличие нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела – рапортом сотрудника МУМВД России «Южно-Сахалинское» З.А.Б. объяснением очевидца совершения правонарушения З.В.П.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Зверева В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При таких данных, усматривая в действиях Зверева В.С. состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, принимая во внимание его личность, отношение к содеянному, суд полагает необходимым определить виновному лицу административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Зверева В.С., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Зверева В.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.
Судья
Южно-Сахалинского городского суда Е.В. Белова
