Постановление от 16 марта 2013 года

Дата принятия: 16 марта 2013г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                          Дело №
 
                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Омск                                                                                             16 марта 2013 г.
 
    ул.9-Северная д.99 каб.307.
 
    Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котунова В.А., при секретаре Дегтяренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федорова Н.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Протоколом об административном правонарушении № от ... установлено, что Федоров Н.А. ..., в ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал.
 
    Федоров Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории детского сада, расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.
 
    Оценив обстоятельства и материалы об административном правонарушении, объяснения Федорова Н.А., данные в судебном заседании и при составлении протокола, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.
 
    Протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей Р., З. рапортом сотрудника полиции К. подтверждается факт нахождения Федорова Н.А. ... в ... в общественном месте по указанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, а также, что Федоров Н.А. выражался в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.     
 
    Таким образом, действия Федорова Н.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При этом под общественным порядком подразумевается система общественных отношений и юридических норм, регулирующих эти отношения в целях обеспечения общественного спокойствия, неприкосновенности жизни и здоровья населения, нормального труда и отдыха граждан, нормальной деятельности государственных и общественных организаций, учреждений и предприятий.
 
    В качестве отягчающего ответственность обстоятельства согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 3.1. и 4.1. КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного Федоровым Н.А. административного правонарушения, его личность, который имеет постоянное место жительства и работы, наличие в действиях последнего смягчающих обстоятельств, в связи с чем суд полагает возможным назначить Федорову Н.А. наказание в виде штрафа, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения со стороны Федорова Н.А. аналогичных административных проступков. Веских оснований для назначения Федорову Н.А. иных видов наказания либо для прекращения настоящего дела суд не находит.
 
           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Признать Федорова Н.А., ... г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КРФоАП.
 
    Назначить Федорову Н.А. административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей, подлежащих перечислению на расчетный счет №40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г.Омск БИК 045209001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 52401000000 КПП 550701001 ИНН 5507213615 получатель - УФК МФ РФ по Омской области (УМВД по г.Омску).
 
    Одновременно разъяснить Федорову Н.А., что согласно ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч.5).
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
                                                                                   Постановление вступило в законную силу 27.03.2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать