Постановление от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-348/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 июня 2014 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Сергеев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об АП в отношении Лагутиной В.В., <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 16 часов 30 минут Лагутина В.В., проживающая по <адрес>, из своего домовладения осуществила сбыт <...> литра водно-этанольного раствора крепостью <...> за <...> рублей, чем осуществила реализацию крепких спиртных напитков без специального разрешения (лицензии), за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании Лагутина В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП признала полностью и дала пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам.
 
    УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял. В связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Выслушав Лагутину В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Лагутиной В.В. подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от <дата>, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, рапортом УУП ОП № УМВД России по г.Брянску от <дата>, протоколом осмотра места происшествия от <дата>, объяснениями ФИО2 и справкой об исследовании № от <дата>.
 
    Оценивая доказательства в совокупности, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья приходит к выводу о доказанности вины Лагутиной В.В. Ее действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
 
    При назначении наказания, судья с учетом личности правонарушителя и тяжести содеянного, определяет Лагутиной В.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать Лагутину В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации продукции.
 
    <...>
 
    <...>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья           А.В. Сергеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать