Постановление от 16 июня 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о возвращении уголовного дела прокурору
 
    16 июня 2014 года г. Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Анисимова А.П.,
 
    с участием заместителя прокурора .... ФИО16.,
 
    обвиняемого Морозов В.А.,
 
    защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от хх.хх.хх г. года,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
 
    Морозов В.А., родившегося хх.хх.хх г. в ...., гражданина ...., с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, учащегося техникум, зарегистрированного по адресу: ...., не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ,
 
установил:
 
    Морозов В.А. обвиняется в том, что хх.хх.хх г. в период времени с .... часов .... минут до .... часов .... минуты в ходе телефонного разговора со своим знакомым ФИО6, находящимся в ...., согласился предоставить ФИО6 информацию о лице, у которого ФИО6 сможет приобрести наркотическое средство гашиш массой около .... граммов, устраняя тем самым препятствия между незнакомыми друг с другом сбытчиком и приобретателем наркотического средства.
 
    В период времени с .... часов .... минут хх.хх.хх г. до .... часов .... минут хх.хх.хх г. Морозов В.А. узнал у своего знакомого ФИО7 имя и номер телефона лица, у которого ФИО6 может приобрести наркотическое средство гашиш весом около .... граммов. За предоставленную информацию ФИО7 потребовал передать ему часть этого наркотического средства в количестве около .... граммов.
 
    После этого Морозов В.А., находясь в ...., имея единый прямой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в крупном размере, выраженное в оказании содействия путем предоставления информации, способствующей совершению преступления и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из иной личной заинтересованности, зная и понимая, что гашиш относится к наркотическим средствам, и незаконный оборот наркотический средств в Российской Федерации преследуется уголовным законом, в .... часов .... минут хх.хх.хх г. предоставил ФИО6 информацию о лице, у которого ФИО6, может незаконно приобрести наркотическое средство - гашиш в .....
 
    После этого ФИО6, благодаря предоставленной Морозов В.А. информации, в период с .... часов .... минут хх.хх.хх г. до .... часов .... минут хх.хх.хх г. созвонился и встретился с указанным неустановленным в ходе предварительного следствия лицом и незаконно приобрел у данного лица наркотическое средство гашиш в крупном размере общим весом не менее .... грамма.
 
    Он же, Морозов В.А., с целью продолжения своих преступных действий, после совершения пособничества ФИО6 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере, продолжая действовать с единым прямым преступным умыслом, направленным на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в значительном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из иной личной заинтересованности, зная и понимая, что гашиш относится к наркотическим средствам и незаконный оборот наркотический средств в Российской Федерации преследуется уголовным законом, находясь в городе ...., согласно ранее состоявшейся договоренности с ФИО7, устраняя тем самым препятствия между незнакомыми друг с другом сбытчиком и приобретателем наркотического средства, в период с .... часов .... минут до .... часов .... минут хх.хх.хх г., согласно предварительной договоренности встретился с ФИО6 в доме № по .... в ...., где получил от ФИО6 наркотическое средство гашиш общей массой не менее .... грамма, чтобы отнести его ФИО7
 
    В период времени с .... часов .... минут до .... часов .... минут хх.хх.хх г. Морозов В.А. с наркотическим средством гашиш общей массой .... грамма, предназначавшимся ФИО7, проследовал к ...., в которой проживает ФИО7, однако при входе в подъезд указанного дома был задержан сотрудниками полиции и не успел передать ФИО7, а ФИО7 соответственно - незаконно приобрести наркотическое средство гашиш, то есть довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия наркотическое средство гашиш, находящееся при Морозов В.А., было изъято из незаконного оборота.
 
    Общая масса приобретенного ФИО6 наркотического средства гашиш составила .... грамма. С учетом вычета из данной массы наркотического средства гашиш, предназначавшегося ФИО7 общей массой .... грамма, ФИО6 незаконно приобрел наркотическое средство гашиш без цели сбыта общим весом .... грамма. ФИО6 передал Морозов В.А. для ФИО7 наркотическое средство - гашиш общей массой .... грамма, после чего Морозов В.А. по ранней договоренности с ФИО7 взял себе от этого наркотического средства гашиш часть общим весом .... грамма и, соответственно, нес ФИО7 наркотическое средство гашиш общей массой .... грамма.
 
    Согласно обвинению Морозов В.А. своими преступными действиями, объединенными единым преступным умыслом, совершил:
 
    - пособничество ФИО6 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере общей массой .... грамма,
 
    - пособничество ФИО7 в покушении на незаконное приобретение наркотического средства гашиш в значительном размере общим весом .... грамма,
 
    чем совершил преступление, предусмотренное ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30 - ч.2 ст.228 УК РФ - пособничество, выразившееся в содействии совершению преступления предоставлением информации, устранением препятствий, в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
 
    По настоящему уголовному делу назначено предварительное слушание для обсуждения вопроса о возможности его возвращения прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ в связи с неуказанием в обвинении места и способа предоставления Морозов В.А. ФИО6 указанной информации, места незаконного приобретения ФИО6 наркотического средства, а также наличия противоречий в размере незаконно приобретенного ФИО6 наркотического средства.
 
    В ходе предварительного слушания защитник ФИО5 пояснил, что вопрос о возвращении уголовного дела прокурору оставляет на усмотрение суда, подтвердил согласие обвиняемого Морозов В.А. с предъявленным обвинением и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Обвиняемый Морозов В.А. выразил согласие с мнением защитника.
 
    Прокурор ФИО16 полагал, что имеющиеся в обвинительном заключении недостатки не являются основанием для возвращения уголовного дела прокурору.
 
    Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, прихожу к следующим выводам.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении указывается существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.
 
    Как следует из ч.5 ст.33 УПК РФ, пособничество выражается в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации либо устранением препятствий и т.д.
 
    В обвинении указано, что Морозов В.А., находясь в ...., имея умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в крупном размере, выраженное в оказании содействия путем предоставления информации, способствующей совершению преступления и устранении препятствий к совершению этого преступления, в .... часов .... минут хх.хх.хх г. предоставил ФИО6 информацию о лице, у которого ФИО6 может незаконно приобрести наркотическое средство гашиш в .....
 
    После этого ФИО6, используя предоставленную Морозов В.А. информацию, в период с .... часов .... минут хх.хх.хх г. до .... часов .... минут хх.хх.хх г. созвонился и встретился с указанным неустановленным в ходе предварительного следствия лицом и незаконно приобрел у данного лица наркотическое средство гашиш в крупном размере общим весом не менее .... грамма.
 
    Таким образом, Морозов В.А. обвиняется в пособничестве путем предоставления ФИО6 информации, способствующей совершению преступления, и устранении препятствий к совершению этого преступления.
 
    В нарушение требований ст.220 УПК РФ в обвинении не указаны место, а также способ предоставления Морозов В.А. ФИО6 указанной информации (при личной встрече, по телефону либо иным способом), то есть не указаны место и способ совершения преступления.
 
    Кроме того, исходя из положений главы 7 УПК РФ, в том числе статьи 33 УПК, при описании преступного деяния, совершенного пособником, в обвинении должны быть указаны предусмотренные ст.220 УПК РФ обстоятельства совершения преступления исполнителем, в частности, время и место совершения им преступления.
 
    В нарушение данных требований закона в обвинении указано лишь то, что в период с .... часов .... минут хх.хх.хх г. до .... часов .... минут хх.хх.хх г. ФИО6 созвонился и встретился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом и незаконно приобрел у него наркотическое средство гашиш, однако не указано место незаконного приобретения ФИО6 наркотического средства, то есть не указано место совершения преступления, в пособничестве совершения которого обвиняется Морозов В.А.
 
    В обвинении указано, что ФИО6 незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой .... грамма, часть которого (.... грамма) передал в дальнейшем Морозов В.А. для передачи в качестве вознаграждения ФИО7
 
    Далее в обвинении указано, что за вычетом указанного количества (.... грамма) ФИО6 незаконно приобрел .... грамма наркотического средства гашиш, что не соответствует указанному выше фактическому размеру незаконно приобретенного ФИО6 наркотического средства - .... грамма.
 
    Морозов В.А. обвиняется также в том, что .... грамма (из указанных выше .... граммов) он намеревался передать ФИО7, но не смог этого сделать, так как был задержан хх.хх.хх г., то есть, кроме совершения пособничества ФИО6 в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, обвиняется еще и в совершении пособничества ФИО7 в покушении на незаконное приобретение наркотического средства в значительном количестве.
 
    Таким образом, Морозов В.А. обвиняется:
 
    - в пособничестве ФИО6 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере массой .... грамма, а с учетом указанного вычета - массой .... грамма;
 
    - в пособничестве ФИО7 в покушении на незаконное приобретение наркотического средства гашиш в значительном размере весом .... грамма.
 
    Указанные действия Морозов В.А. квалифицированы по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ, при этом формулировка предъявленного обвинения не соответствует описанию вменяемых обвиняемому преступных действий.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству сторон или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
 
    Имеющиеся в обвинительном заключении существенные противоречия и иные указанные недостатки препятствуют постановлению судом приговора или вынесения иного судебного решения на основании данного обвинительного заключения, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.
 
    Оснований для изменения в отношении обвиняемого меры пресечения не имеется.
 
    Руководствуясь п.2 ч.1 ст.236, п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, судья
 
постановил:
 
    Возвратить уголовное дело по обвинению Морозов В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ, прокурору .... Республики Карелия для устранения препятствий его рассмотрения судом.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Морозов В.А. не изменять.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий А.П. Анисимов