Дата принятия: 16 июня 2014г.
№ 4/17-14/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ельнинского районного суда <данные изъяты> с участием прокурора <адрес> ФИО3, осужденной ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5, при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей в отношении:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. Дрогинино, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> не военнообязанной,
Осужденной: ДД.ММ.ГГГГ Ельнинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, и назначено ей наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание условное с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ ФИО1 обязана в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль осужденных в лице Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России РФ; куда ежемесячно являться для регистрации.
В силу части шестой статьи 15 УК РФ изменена категория преступления, по которой обвиняется ФИО1, на менее тяжкую – с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести, считать осужденной по данной категории преступления.
УСТАНОВИЛ:
Филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока, назначенного по приговору Ельнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении ФИО1, сроком на 1 месяц и дополнении обязанностей – не покидать постоянное место жительства с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующих суток, ссылаясь на то, что осужденная ФИО1 поставлена на учет в инспекции. Условно осужденная на путь исправления в период испытательного срока не встала и нарушила порядок отбывания условного осуждения.
В ходе судебного заседания представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 требования представления поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Осужденная ФИО1 не возражала против удовлетворения заявленного представления, пояснив, что, действительно, она ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, за что административной комиссией ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который она не оплатила.
Защитник – адвокат ФИО6 оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
В заключении прокурор <адрес> ФИО3, полагал, что имеются все основания для удовлетворения заявленного представления начальника филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
Выслушав мнения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу подп.7, 8 п.2 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: - об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ; - об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было возложено административное взыскание, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Ельнинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, и назначено ей наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание условное с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ ФИО1 обязана в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль осужденных в лице Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России РФ; куда ежемесячно являться для регистрации.
В силу части шестой статьи 15 УК РФ изменена категория преступления, по которой обвиняется ФИО1, на менее тяжкую – с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести, считать осужденной по данной категории преступления.
Из исследованных в судебном заседании материалов усматривается, что приговор в отношении осужденной ФИО1 принят к исполнению ДД.ММ.ГГГГ года. При постановке на учёт ФИО1 были разъяснены правила отбывания условного наказания, а так же ее права и обязанности, о чем отобрана соответствующая подписка и заполнена анкета осужденного.
За время отбывания условного осуждения ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны.
Как было установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась около <адрес>, где справляла естественные надобности человека в неустановленном месте, чем нарушила общепринятые нормы нравственности.
Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 30.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – з «Об административных правонарушениях на территории <адрес>».
Из материалов дела усматривается, что постановлением административной комиссии МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 30.1 областного закона – нарушение общепринятых норм нравственности и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
По данному нарушению ДД.ММ.ГГГГ инспекцией было получено объяснение осужденной ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась около <адрес>, где справляла естественные надобности человека в неустановленном месте, данный факт не отрицала, с предупреждением об отмене условного осуждения, назначенного приговором суда согласна.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ инспекция вынесла ФИО1 письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Как личность осужденная ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно: жалоб со стороны соседей на нее в ОП по <адрес> не поступало, привлекалась к административной ответственности.
В соответствии с требованиями ч. 4 и ч. 6 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
При этом направление в суд представления о продлении испытательного срока действующим Уголовно-исполнительным законодательством не ставится в зависимость от вынесения письменного предупреждения об отмене условного в случае уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что условно осужденная ФИО1 в период отбывания условного наказания ведет себя не надлежащим образом, нарушает порядок и условия отбывания наказания, кроме того, в ходе судебного заседания ФИО1 не отрицала факт нарушения ею порядка условного отбывания наказания, суд считает необходимым представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении ФИО1 испытательного срока и вменении ей обязанности - не покидать постоянное место жительства с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующих суток - удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.73, 74 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении ФИО1 испытательного срока на один месяц и вменении обязанности - не покидать постоянное место жительства с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующих суток - удовлетворить.
ФИО1, осужденной приговором Ельнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), с учетом ч.1 ст.62 УК РФ продлить испытательный срок на 1 (один) месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
Возложить на ФИО1 дополнительно обязанность - не покидать постоянное место жительства с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующих суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, через Ельнинский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Федеральный судья: Зуев Н.В.
