Постановление от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

постановление
 
    16 июня 2014 года    14 часов 45 минут                            г. Тула, ул.Марата, 162 а
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Крымский И.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зайцева Н.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Зайцева Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
           Зайцев Н.К. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут Зайцев Н.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, <данные изъяты> по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Зайцев Н.К. признал вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, чем нарушил общественный порядок, в содеянном правонарушении раскаялся.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный материал, прихожу к выводу о том, что вина Зайцева Н.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 50 минут Зайцев Н.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, <данные изъяты> по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу;
 
    - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зайцев Н.К. был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения и был доставлен в <данные изъяты>;
 
    - рапортом сотрудника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зайцев Н.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в <адрес>, на замечания не реагировал.
 
    Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Зайцева Н.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке.
 
    При назначении Зайцеву Н.К. административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Зайцева Н.К., согласно ст.4.2 КоАП РФ, судья относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном правонарушении.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайцева Н.К., судьей не установлено.
 
    Учитывая, что Зайцев Н.К. в настоящее время трудоустроен, впервые привлекается к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, прихожу к выводу, что назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания, в связи с чем, судья полагает возможным назначить Зайцеву Н.К. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
           признать Зайцева Н,К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, оплату которого произвести по следующим реквизитам:
 
    наименование получателя платежа <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать