Постановление от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №4/13-111/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Брянск                                                                     «16» июня 2014 года
 
    Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Капустина С.В., с участием помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Лямцевой О.В., осужденного Шинкоренко Н.Ф., при секретаре Строгановой Ю.А., рассмотрев ходатайство осужденного:
 
    Шинкоренко Н.Ф., <...>
 
    <...>
 
    о приведении в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» от 29 июня 2009 года №141-ФЗ приговора Унечского районного суда Брянской области от 09 июня 2009 года.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шинкоренко Н.Ф. осужден 09 июня 2009 года Унечским районным судом Брянской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 12 июля 2012 года приговор приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ снижено наказание до 8 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;
 
    Шинкоренко Н.Ф., отбывая наказание в ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора суда, в связи со вступлением в действие ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно- процессуальный кодекс РФ» от 29 июня 2009 года №141-ФЗ.
 
    В судебном заседании осужденный Шинкоренко Н.Ф. заявленное ходатайство о приведении в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» от 29 июня 2009 года №141-ФЗ приговора Унечского районного суда Брянской области от 09 июня 2009 года поддержал, просил суд о снижении назначенного срока наказания.
 
    Помощник прокурора Фокинского района г.Брянска Лямцева О.В. в судебном заседании возражала против приведения в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» от 29 июня 2009 года №141-ФЗ приговора Унечского районного суда Брянской области от 09 июня 2009 года.
 
    Выслушав осужденного, материалы, приложенные к нему, заслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного и смягчения наказания, назначенного приговором суда, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
 
    В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лиц, совершивших преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
 
    В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ «при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ» (в редакции ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009 года).
 
    Согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказанием признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.
 
    В силу п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказанием признается оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
 
    Согласно приговору Унечского районного суда Брянской области от 09 июня 2009 года Шинкоренко Н.Ф. назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом при назначении наказания судом приняты во внимание обстоятельства смягчающие наказание-возраст и состояние здоровья подсудимого.
 
    Из приговора Унечского районного суда Брянской области от 09 июня 2009 года не усматривается, что судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шинкоренко Н.Ф., установлены обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ.
 
    Суд находит, что оснований для приведения приговора Унечского районного суда Брянской области от 09 июня 2009 года в соответствии с Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ не имеется, в связи с чем ходатайство Шинкоренко Н.Ф. не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства Шинкоренко Н.Ф. о приведении в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» от 29 июня 2009 года №141-ФЗ приговора от 09 июня 2009 года Унечского районного суда Брянской области отказать.
 
    Приговор от 09 июня 2009 года Унечского районного суда Брянской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 12 июля 2012 года в отношении Шинкоренко Н.Ф. оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора-в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г.Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
 
    Председательствующий судья                                                          С.В.Капустин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать