Постановление от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
 
    г.Борисоглебск                                                                                        16 июня 2014 года
 
              Борисоглебский городской суд    Воронежской области в составе: председательствующего-судьи                                    МОРОЗОВОЙ Е.Ю.,
 
    при секретаре                                                               МАКСИМОВОЙ О.С.,
 
    с участием :
 
    осужденного Бескровных Н.П.
 
    представителя филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области -Кралина А.В.
 
    рассмотрел в открытом заседании в помещении суда заявление старшего инспектора филиала по Борисоглебскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Воронежской области» о разъяснении приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 18.04.2014г. в отношении осужденного Бескровных Николая Петровича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГг. ст.инспектор филиала по <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ФИО2 по <адрес>» ФИО6 обратилась в Борисоглебский городской суд с заявлением суд, в котором просит суд разъяснить приговор Борисоглебского городского суда <адрес> от 18.04.2014г., в той части исполнения приговора, согласно которой ФИО1 должен возместить вред, причиненный преступлением, в течении испытательного срока.
 
    Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО2 А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о разъяснении приговора в части, касающейся порядка возмещения ущерба осужденным ФИО1
 
    Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время у него нет финансовой возможности единовременно уплатить сумму материального ущерба в размере 100000 рублей, установленную потерпевшим, но он обязуется в течении испытательного срока частями возмещать указанную сумму.
 
    Заявление рассмотрено в отсутствие прокурора и потерпевшего.
 
    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы и материала уголовного дела № по обвинению ФИО1, пришел к следующему.
 
               Приговором Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден ФИО1 и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ за которое назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
 
         На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.
 
    Этим же приговором суд обязал осужденного в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, трудоустроиться, в течение испытательного срока возместить вред, причиненный преступлением, и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
 
    Из приговора также следует, что в результате преступных, совместных действий ФИО1 и ФИО7, совершенных ими с единым умыслом, по предварительной договоренности, в период времени с сентября по декабрь 2013 года, ими было похищено, при пособничестве ФИО8 с территории КФХ «ФИО9», дизельного топлива «ФИО10 вид 1 (ДТ-Л-КЗ)», в общем объеме 13, 9 тонны, на общую сумму 451522 рубля.
 
    Иск потерпевшим не предъявлялся.
 
    До вынесения приговора между представителем потерпевшего и подсудимым ФИО8 было достигнуто соглашение о размере и порядке возмещения материального вреда ФИО8, в связи с чем, представитель потерпевшего заявил, что материальных претензий потерпевший к ФИО8 не имеет. Материальный ущерб, подлежащий взысканию с подсудимых ФИО1 и ФИО7 был определен потерпевшим в рамках причиненного ему преступлением материального ущерба в размере по 100000 рублей с каждого, который подсудимые обязались возместить.
 
    На основании изложенного, суд полагает возможным уточнить размер вреда, подлежащий возмещению осужденным ФИО1, определив его в 100000 рублей.
 
                 Руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                Уточнить размер вреда, подлежащий возмещению осужденным ФИО1 потерпевшему- КФХ «ФИО9», определив его в 100000 рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение 10 дней.
 
               Председательствующий –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать