Дата принятия: 16 июня 2014г.
Д. № 5-140/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губкинский 16 июня 2014 года
Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гондельева Т. С.,
с участием лица, привлекающегося к административной ответственности Багринцевой И. И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Багринцевой И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 50 минут Багринцева И. И. в общественном месте <адрес>, находилась по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, имела шаткую походку, смазанную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом нарушая общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью, громкими криками, на неоднократные требования жильцов дома не реагировала. По прибытию сотрудников полиции Багринцева И. И. продолжила хулиганские действия, на предложение сотрудников полиции проследовать на служебном автомобиле в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении, ответила категоричным отказом.
Тем самым Багринцева И. И., нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Багринцева И. И. вину в совершении административного правонарушения признала. В содеянном раскаялась.
Выслушав пояснения лица, привлекающегося к административной ответственности, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Багринцева И. И. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут, нарушила общественный порядок, находясь в коридоре общежития, а затем, продолжая хулиганские действия, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением гр. ФИО3, которые оцениваются судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, на основании изложенного, прихожу к выводу, что Багринчева И. И. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, на основании п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также на основании п.2. ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, общественную опасность совершенного правонарушения и личность виновной, раскаявшейся в содеянном, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Багринцеву И.И., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок содержания под арестом исчислять с момента задержания с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня получения копии данного постановления путем подачи жалобы через Губкинский районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья Гондельева Т. С.
