Дата принятия: 16 июня 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>
мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
Кипаева <ФИО1>, <ДАТА2>
установил:
Кипаев С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно данным протокола об административном правонарушении от 16 июня 2014 года серии 12 <НОМЕР> Кипаев С.В. 16 июня 2014 года в 1 час 15 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.о. <АДРЕС> «…находился в состоянии опьянения (неопрятный вид, шаткая походка, запах алкоголя из полости рта), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте», за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ.
Кипаев С.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что 16 июня 2014 года был чуть не трезв, но вел себя прилично, выглядел хорошо, никого не оскорблял, шел домой, одежда была также чистая.
Исследовав материалы дела, заслушав Кипаева С.В. мировой судья приходит к нижеследующему.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 16 июня 2014 года <НОМЕР>, у Кипаева С.В. установлено алкогольное опьянение, при этом в графе 3 указанного протокола врачом ГБУЗ СО «ТНД» указано: «внешний вид опрятный».
Вина Кипаева С.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2014 года серии 12 <НОМЕР>, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 16 июня 2014 года <НОМЕР>, рапортом полицейского 3 роты ОБППСП У МВД России по г. <АДРЕС> от 16 июня 2014 года, протоколом опроса свидетеля <ФИО2> от 16 июня 2014 года.
С учетом изложенного, и на основании материалов дела об административном правонарушении мировой судья находит установленным факт административного правонарушения в виде появления на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
На основании ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
По смыслу нормы ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности причинением вреда, либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
В п. 18 постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» от <ДАТА4> <НОМЕР> указано, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
На основании изложенного, а, также признавая совершение <ФИО3> действий без прямого умысла, не повлекших каких-либо опасных угроз для общества, с учетом характера совершенного правонарушения, не представляющего существенной угрозы охраняемым общественным интересам личности, общества и государства, а также то, что внешний вид Кипаева С.В. согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 16 июня 2014 года <НОМЕР> был опрятен, мировой судья признает данное правонарушение малозначительным, и считает, что Кипаев С.В. может быть в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ освобожден от административной ответственности за малозначительностью совершенного нарушения, и в отношении него возможно ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 2.9, 29.7 - 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
освободить Кипаева <ФИО1> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить Кипаеву С.В.устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Кипаева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Г. Рыжова
