Дата принятия: 16 июня 2014г.
По делу 5 – 303/ 2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г.Луга Ленинградская область 16 июня 2014 года
Судья Лужского городского суда Ленинградской области Ряднова Л.Л.,
с участием:
иностранного гражданина Химатова Д.А.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении
Химатова Д,А., <данные изъяты>
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В протоколе об административном правонарушении указано, что 11.06.2014 при проверке документов выявлен факт нарушения правил въезда в Российскую Федерацию гражданином республики Таджикистан Химатовым Д.А., а именно: въехав в РФ 20.04.2014 через КПП «Погар» с целью трудоустройства, не имел полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, обязательное наличие которого предусмотрено п.5 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», и в соответствии с со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» нарушил порядок пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
По факту совершения указных действий Химатов Д.А. свою вину признал и показал, что на момент проверки страховки не было. В настофящее время страховка имеется в наличии.
В подтверждение сказанного в судебном заседании Химатов Д.А. предъявил Страховой полис/Договор добровольного медицинского страхования № от 12.06.2014, заключенный с ВТБ.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, прихожу к выводу о прекращении административного дела, по которому Химатов Д.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ. В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного решения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что в настоящее время Химатов Д.А.. незаконно привлечен к административной ответственности, поскольку у него имеются документы, подтверждающие законность нахождения его на территории РФ.
Поскольку представлены документы, подтверждающие законность нахождения Химатов Д.А. на территории РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава вменяемого правонарушения.
Руководствуясь требованиями ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Химатова Д.А. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободив его от административного наказания по ч.3 ст. 18.8 Ко АП РФ.
Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток.
СУДЬЯ : Л.Л. РЯДНОВА
