Постановление от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Светлоград 16 июня 2014 года
 
    Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пуля Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Пуля Е.А., *** года рождения, уроженки ... края, гражданина РФ, не работающей, проживающей по адресу:...,
 
    по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    *** в -.- часов -.- минут около магазина «-.- на ... гр-ка Пуля Е.А. имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившиеся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно громко кричала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Пуля Е.А. вину признала, в содеянном раскаялась.
 
    Вина Пуля Е.А., кроме её личного признания, подтверждается также материалами дела: протоколом ... об административном правонарушении от *** года, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, объяснениями граждан, явившихся свидетелями правонарушения ---, -----
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Пуля Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность Пуля Е.А.. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пуля Е.А., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим её административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом является неоднократные привлечения в течение года. Суд также учитывает, что до рассмотрения дела Пуля Е.А. была подвергнут административному задержанию.
 
    На основании вышеизложенного, ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 20.25, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10, 32.2 Кодекса об административных правонарушениях, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Пуля Е.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на -.-) суток.
 
    Срок наказания исчислять с *** с -.- часов -.- минут.
 
    Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по ... для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
 
    Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать