Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 5-23/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
16 июня 2014 года г. Козловка
Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, уроженки и жительницы <адрес> <адрес>, гражданки РФ, вдовы, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
изучив протокол об административном правонарушении и исследовав приложенные к нему документы, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
Так, <дата> в 13 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте - возле <адрес> <адрес>, грубо нецензурно выражалась в адрес сотрудников полиции, ругалась, кричала, размахивала руками, хваталась за форменную одежду, пинала служебную автомашину, вырвала шеврон на служебной форме. На неоднократные требования прекратить свои действия не реагировала, продолжала вести себя агрессивно.
При рассмотрении административного дела ФИО1 признала себя виновной в совершении инкриминируемого правонарушения частично, просит учесть ее вспыльчивый характер. Пояснила, что действительно 16 июня 2014 года в 13 час. 00 мин. находилась в состоянии алкогольного опьянения в компании молодых людей возле <адрес>. Когда приехали сотрудники полиции, не сдержалась, на них накричала, за что просит прощения. Она проживает одна, является вдовой. Жалобы на здоровье не имеет. У нее двое взрослых детей, которые проживают отдельно, в другом регионе. Административный штраф заплатить не сможет, так как не имеет постоянного заработка, а также выплачивает банковский кредит.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении <число> от 16 июня 2014 года, составленному ст. полицейским Цивильского ОВО-филиала ФГКУ УВО МВД по ЧР ст. сержантом полиции ФИО10 16 июня 2014 года в 13 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения возле <адрес> <адрес>, грубо нецензурно выражалась в адрес сотрудников полиции, ругалась, кричала, размахивала руками, хваталась за форменную одежду, пинала служебную автомашину, вырвала шеврон на служебной форме. На неоднократные требования прекратить свои действия не реагировала, продолжала вести себя агрессивно. Тем самым грубо нарушила общественный порядок, выраженное явным неуважением к обществу, сопряженное неповиновением законным требованиям сотрудников полиции. Протокол подписан ФИО1, ею дано объяснение, что «забрали возле дома, на каком основании».
Из рапорта полицейского (водителя) Цивильского ОВО-филиала ФГКУ УВО МВД по <адрес> <адрес> и рапорта ст. полицейского Цивильского ОВО-филиала ФГКУ УВО МВД по Чувашской <адрес> <адрес>. следует, что по указанию оперативного дежурного ОП по Козловскому району на служебной автомашине приехали к дому <число> по <адрес>. К ним подошла ФИО1 в состоянии опьянения, без причины начала ругаться, кричать, выражаться нецензурной бранью в их адрес, размахивала руками, пинала служебную автомашину. Хваталась за форменную одежду, вырвала на форменной куртке <адрес> шеврон. На неоднократные требования прекратить свои действия не реагировала, продолжала вести себя агрессивно, в связи с чем, была доставлена в дежурную часть.
Таким образом, исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортами полицейских Цивильского ОВО- филиала ФГКУ УВО МВД по Чувашской <адрес> а также объяснением самого правонарушителя.
При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и финансовое положение.
Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, по делу не усматриваются.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, с учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также данные о личности правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в рамках санкции указанной статьи. Для применения альтернативного вида наказания, как административный штраф, оснований не нахожу.
На основании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 16 июня 2014 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Судья О.А. Потемкин
