Постановление от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-282/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Гор. Смоленск.                              16 июня 2014 года.
 
    Судья Промышленного районного суда города Смоленска Юненко Н.В., изучив материалы уголовного дела в отношении Отты В.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Отты В.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 РФ, поступило в Промышленный районный суд города Смоленска для рассмотрения по существу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст.35 УПК РФ.
 
    Согласно материалам уголовного дела, Отта В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ, а именно в том, что она, как работник ООО «<данные изъяты>», незаконно присвоила денежные средства указанного общества, врученные ей на территории <адрес>.
 
    Преступление, предусмотренное ст.160 УК РФ, считается оконченным с момента наступления у виновного возможности распоряжения похищенным имуществом.
 
    Таким образом, с учетом места получения обвиняемой денежных средств и места наступления у нее возможности распоряжения ими, прихожу к выводу, что данное преступление совершено на территории, на которую распространяется юрисдикция Ярцевского городского суда Смоленской области.
 
    В силу положений ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.
 
        В соответствии с положениями ст.34 УПК РФ судья, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что территориальная подсудность данного дела в соответствии со ст.35 УПК РФ не изменялась, прихожу к выводу, что уголовное дело в отношении Отты В.В. не подсудно Промышленному районному суду города Смоленска и подлежит направлению по подсудности в Ярцевский городской суд Смоленской области.
 
        Руководствуясь ст.ст.31,34 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Уголовное дело в отношении Отты В.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, направить по подсудности в Ярцевский городской суд Смоленской области.
 
        Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.
 
 
    Судья Н.В. Юненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать