Постановление от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-70/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 июня 2014 года
 
г. Оленегорск
 
 
    Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Вязникова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Кособрюхова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., работающего в ... проживающего в ...
 
 
установил:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Кособрюхов К.А., находясь в ..., учинил скандал с гражданами, при этом вел себя вызывающе, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на просьбы прекратить подобное поведение не реагировал, проявляя неуважение к обществу и нарушая общественный порядок жильцов дома. Таким образом, Кособрюхов К.А. совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ.
 
    Кособрюхову К.А. разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
 
    По существу правонарушения Кособрюхов К.А. подтвердил учинение скандала, нарушение покоя соседей. Пояснил, что произошел конфликт с сожительницей, пришедшей к нему домой со своими друзьями.
 
    Выслушав объяснение Кособрюхова К.А., изучив представленные материалы, суд полагает, что вина Кособрюхова К.А. в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение.
 
    Совершение Кособрюховым К.А. административного правонарушения, подтверждаются материалами дела: протоколом, заявлением и объяснением Д. С. и другими материалами.
 
    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении признаются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства и установленные обстоятельства при рассмотрении административных материалов, подтверждают основания для привлечения Кособрюхова К.А. к административной ответственности, существенных нарушений судом не установлено, действия его правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    Кособрюхова К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручение или получения копии постановления
 
 
    Председательствующий:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать