Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 1-656/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 16 июня 2014 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Печинина А.Н.,
при секретаре судебного заседания Щекине А.Н.,
с участием: государственного обвинителя Бобкова Я.И.,
подсудимого Коровина А.М.,
защитника – адвоката Мулина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Коровина А.М, 08 ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса России /далее УК РФ/,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Коровин А.М. обвиняется в том, что 06.05.2014, в период времени с 09:20 до 14:39, находясь в магазине , расположенном по адресу: ул. ... г. Сыктывкар, Республика Коми, тайно похитил мужской кошелек стоимостью 300 рублей с находящимися в нем денежными средствами в размере 16 000 рублей, а также дисконтными картами и иконой, материальной ценности не представляющими, принадлежащими ... А.П., после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ... А.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 16 300 рублей.
Действия Коровина А.М. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный вред в полном объеме, претензий к Коровину А.М. потерпевшая сторона не имеет.
Подсудимый и его защитник также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый осознает, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего, исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса России /далее УПК РФ/, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Судом установлено, что подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по прежнему месту работы характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшему вред. Претензий к подсудимому потерпевшая сторона не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, в связи с чем, несмотря на то, что подсудимый привлекался к административной ответственности, суд, при отсутствии иных компрометирующих данных на подсудимого, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению и прекращает уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
При этом суд принимает во внимание, что в данном случае прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, общества и государства.
Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 254 п. 3, ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
На основании ст. 76 УК РФ, освободить от уголовной ответственности Коровина А.М, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Коровина А.М. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья А.Н. Печинин
Постановление вступило в законную силу 27.06.2014
