Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 4/14-33/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец 16 июня 2014 года
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Федорова Н.К.,
с участием помощника прокурора Дмитриевой Е.А.,
защитника – адвоката Крыловой Е.М., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Морошкиной К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу № Колошиной М.А. о < >, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого, осужденного 16 июля 2010 года Мировым судьей по судебному участку № 14 Ярынкиной М.А. по ст. 116 ч.1, 130 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,
установил:
В Череповецкий городской суд поступило представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу № УФССП России по Вологодской области о приведении в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 16 июля 2010 года в отношении Чуркина С.В., которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1, ст. 130 ч.1 УК РФ. В соответствии с ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ ст. 130 УК РФ утратила силу. Чуркин С.В. подлежит освобождению от наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Осужденный Чуркин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. При получении постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства осужденный Чуркин С.В. с заявлением либо ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ не обратился ни к судебному приставу-исполнителю, ни самостоятельно в суд.
Суд, ознакомившись с представленными материалами, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что ходатайство судебного пристава-исполнителя Колошиной М.А о приведении в соответствие с действующим УК РФ приговора мирового судьи по судебному участку № 14 Ярынкиной М.А. от 16 июля 2010 года, не подлежит удовлетворению, поскольку, согласно ст. 397, 399 УПК РФ, вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, подлежит рассмотрению судом только по ходатайству самого осужденного, то есть по ходатайству Чуркина С.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 397 ч.1 п.13, ст. 399 УПК РФ,
постановил:
Представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу № УФССП России по Вологодской области о приведении в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 16 июля 2010 года в отношении Чуркина С.В. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
< >
< > Судья Федорова Н.К.
