Дата принятия: 16 июня 2014г.
Материал №4/1-230/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
пос. Медведево 16 июня 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,
при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,
с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл Букреевой Л.А.,
представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ...» УФСИН России по Республике Марий Эл Якуповой Г.Г.,
защитника адвоката Попова Д.И., представившего удостоверение №272 и ордер №000252, выданный 11 июня 2014 года,
осужденного Кондратьева В.Е.,
рассмотрел ходатайство осужденного
Кондратьев В.Е., <данные изъяты>,
об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного судом наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение осужденного Кондратьева В.Е., а также лиц, участвующих в рассмотрении материала,
у с т а н о в и л:
Кондратьев В.Е. осужден <...> года ... (с учетом постановления Президиума Верховного суда ... от <...> года, постановления ... от <...> года) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к лишению свободы на срок 10 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с <...> года, конец срока – <...> года. Не отбытый срок на момент рассмотрения материала составляет 3 года 1 месяц 17 дней.
Кондратьев В.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания, назначенного судом наказания.
В судебном заседании Кондратьев В.Е. поддержал ходатайство, просил освободить его условно-досрочно.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.
Администрацией исправительного учреждения осужденный Кондратьев В.Е. характеризуется положительно. На производстве учреждения трудоустроен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий УПЦ ЦТАО. С <...> года зачислен на обучение по образовательной программе профессиональной подготовки «электросварщик ручной сварки». За период обучения нареканий и жалоб со стороны руководства образовательного учреждения не поступало. К работе относится добросовестно, нареканий от персонала не поступало. За добросовестное отношение к труду имеет 20 поощрений. Установленный порядок отбывания наказания старается соблюдать, допустил 5 нарушений, из них проведены 2 воспитательные беседы без наложения взысканий, 3 раза наказывался в дисциплинарном порядке правами начальника отряда. В настоящее время все взыскания сняты досрочно и погашены временем. Действующих взысканий не имеет. С 2013 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Принимает участие в проводимых воспитательных и профилактических мероприятиях. Участвует в общественной жизни отряда и учреждения. Социально-полезные связи поддерживает. Исполнительных документов не имеет. Вину в совершенном преступлении, со слов, признал, раскаивается (л.д.2).
По мнению администрации ФКУ «Исправительная колония № ...» УФСИН России по Республике Марий Эл осужденный Кондратьев В.Е. не нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания, достиг необходимой степени исправления, условно-досрочное освобождение целесообразно.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении. В частности, необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, его отношении к труду и обучению, участии в общественной жизни.
Основанием применения условно-досрочного освобождения является так же утрата осужденным общественной опасности.
Из психологической характеристики Кондратьева В.Е. следует, что у осужденного прослеживается положительная динамика - ранее допускал нарушения, взыскания погашены, имеет поощрения, к труду относится положительно, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, вину признает, с решением суда согласен (л.д.3).
За время работы и учебы осужденный Кондратьев В.Е. зарекомендовал себя с положительной стороны, как исполнительный и добросовестный работник и успешный учащийся, пропусков занятий и работы не допускал (л.д.4-6).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Кондратьев В.Е. имеет 20 поощрений, допустил 5 нарушений порядка отбывания наказания, за которые накладывались взыскания, проводились беседы воспитательного характера без наложения взысканий, которые являются незначительными (л.д.7-8).
Перед бухгалтерией исправительного учреждения у осужденного Кондратьева В.Е. задолженности не имеется, иск погашен (л.д.9).
В случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания у Кондратьева В.Е. имеется место жительства и возможность дальнейшего трудоустройства (л.д.10-11).
Комиссия по оценке поведения осужденных и определению условий отбытия наказаний ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл единогласно приняла решение поддержать ходатайство осужденного Кондратьева В.Е. об условно-досрочном освобождении, и направить в суд с положительным заключением комиссии, так как положительно, установленный порядок отбывания наказания соблюдает (л.д.12).
Комиссия по проверке организации работы по исполнению требований статьи 175 УИК РФ и контролю над объективностью подготовки характеризующих материалов на осужденных в исправительных учреждениях УФСИН России по Республике Марий Эл большинством голосов согласилась с положительным заключением администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Кондратьева В.Е., так как характеризуется положительно, неоднократно поощрялся, иск погасил, доказал, что твердо встал на путь исправления (л.д.13).
На основании изложенного, учитывая характеризующие данные осужденного, суд признаёт, что Кондратьев своим поведением и отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности условно-досрочного освобождения Кондратьев как отбывшего установленный ст. 79 УК РФ срок наказания и не нуждающегося в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания, связанного с изоляцией от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Освободить Кондратьев В.Е. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору ... от <...> года на неотбытую часть срока наказания, возложив на него обязанности: встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства в течение 5 дней после освобождения, не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освободившимися, являться на регистрацию два раза в месяц в установленные данным органом сроки, трудоустроиться.
Разъяснить Кондратьеву В.Е. последствия нарушения им в течение оставшейся не отбытой части наказания общественного порядка, злостного уклонения от исполнения возложенной судом обязанности, а также последствия совершения им преступления в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья Макматов А.А.
