Дата принятия: 16 июня 2014г.
№ 4/1-11/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Моршанского районного суда <адрес> Булгакова Н.М.,
С участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,
Осужденного ФИО1,
при секретаре ФИО4,
а также представителя ФКУ «ИК-5 УФСИН России по <адрес> ФИО5, действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката ФИО6, поданного в интересах осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по <адрес>,
-об условно-досрочном освобождении от наказания,
У С Т А Н О В И Л:
По приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.4 ст.162, п. «з» ч. 2 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Адвокат ФИО6 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного ФИО1, мотивировав тем, что ФИО1 отбыл более 2/3 назначенного судом наказания, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, создал семью, имеет поощрения, гражданский иск погашен.
До начала рассмотрения ходатайства по существу, от адвоката ФИО6 поступило в суд письменное заявление о том, что свое ходатайство в интересах осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении ФИО1 от отбывания наказания, назначенного приговором суда, отзывает, просит производство по делу прекратить.
Обсудив заявление адвоката ФИО6 об отзыве ходатайства в интересах осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении ФИО1 от отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с разъяснениями, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.
Поскольку до рассмотрения ходатайства по существу адвокат ФИО6 отозвала свое ходатайство, поданное в интересах ФИО1, об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по ходатайству адвоката ФИО6 об условно-досрочном освобождении осужденного ФИО1 от отбывания наказания, назначенного по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отзывом ходатайства адвокатом ФИО6
Разъяснить осужденному ФИО1, что прекращение производства в связи с отзывом ходатайства об его условно-досрочном освобождении не препятствует в последующем обратиться в суд с таким ходатайством ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда через <адрес> суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Федеральный судья Н.М. Булгакова
Копия верна Судья - Н. М. Булгакова
Секретарь - ФИО7
СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу: «___»_________ 2014года
Судья - Н. М. Булгакова
