Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2014 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула - Меньшаковой Ю. Ю.
подсудимого – Некрасов А.Д.
защитника - адвоката адвокатского кабинета АПАК Зеленина Б. Н., представившего удостоверение и ордер № ,
потерпевшего - Т
при секретаре – Воронковой Н. Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Некрасов А.Д., <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащегося; суд
УСТАНОВИЛ:
Предварительным следствием Некрасов обвиняется в совершении угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.
с 02.00 до 11.00 часов Некрасов в квартире дома <данные изъяты>, имея умысел на угон, то есть на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем <данные изъяты>, принадлежащего Т, осознавая противоправный характер своих действий, зная, что не имеет права на владение и пользование вышеуказанным автомобилем, взял с тумбочку указанной квартире ключи от замка зажигания с брелком от сигнализации указанного автомобиля, которыми открыл двери указанного автомобиля, сел в салон, завел двигатель, уехал на данном автомобиле с места парковки и стал передвигаться по улицам г. Барнаула, то есть совершил угон данного автомобиля.
Предварительным следствием указанные действия Некрасова квалифицированы по по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Потерпевшим Т представлено в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Некрасова в связи с их примирением, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий он не имеет, таким образом, причиненный вред заглажен. Подсудимый Некрасов и его адвокат также согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так как ущерб возмещен полностью, претензий потерпевший не имеет.
Государственный обвинитель заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении Некрасова по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, так как препятствий для этого не имеется.
При принятии решения по данному ходатайству, учитывается не только то, что Некрасов на момент совершения данного преступления не судим, но и что на предварительном следствии Некрасов свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию преступлений и возвращению автомобиля, поэтому с учетом мнения потерпевшего, его интересов, восстановления его нарушенных данным преступлением прав, восстановлению социальной справедливости по делу, необходимо данное ходатайство удовлетворить.
Совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения данного преступления Некрасов не судим, то есть совершил данное преступление впервые.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении Некрасова А. Д. по ч. 1 ст. 166 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда.
Подсудимый Некрасов подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек, так как ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и от своего мнения не отказался.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Некрасов А.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, возмещением и заглаживанием причиненного ему вреда
Меру пресечения в отношении Некрасову А. д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления постановления в законную силу.
Некрасова А. Д. от оплаты процессуальных издержек в федеральный бюджет - освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула. Лицо, в отношении которого вынесено постановление, имеет право участвовать в рассмотрении дела в суде второй инстанции; а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заключения соглашения с адвокатом, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в поданном заблаговременно в суд первой или второй самостоятельном заявлении.
Председательствующий судья: И. И. Кейш
