Дата принятия: 16 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пос. Воротынец 16 июня 2014 года
Судья федерального суда Воротынского района Нижегородской области Лудин С.В., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности Мартынова М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении:
Мартынова М.А.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут в <адрес> около <адрес>, Мартынов М.А., нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, беспричинно выражался оскорбительной нецензурной бранью в адрес ФИО4, проявляя своими действиями явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Мартынов М.А. вину свою признал в полном объеме, пояснив, что ругался, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения.
Как следует из объяснений ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут, их внук Мартынов М.А. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, снял с петель входную дверь, на улице громко выражался нецензурной бранью, оскорблял их, на замечания не реагировал, связи с чем, они были вынуждены вызвать сотрудников полиции.
Изложенное в объяснениях, подтверждается административным протоколом, составленным работником полиции, проводившим проверку заявления.
Таким образом, проанализировав и оценив в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, при этом оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении правонарушителя соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания Мартынова М.А. виновным, в совершении административного правонарушения.
Действия его, верно, квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии со ст. 4.1 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях при назначении административного наказания необходимо учитывать характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством согласно ст. 4.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях суд признает признание правонарушителем своей вины.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, не имеется
На основании изложенного суд считает, что наказание Мартынову М.А. должно быть определено в виде административного ареста.
Оснований, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, исключающих применение такого наказания, не имеется.
Как следует из протокола административного задержания, Мартынов М.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 30 минут.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Мартынова М.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.
Срок отбытия наказания исчислять ему с 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке через суд вынесший постановление в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья С.В. Лудин
