Постановление от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 1-715/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Центральный районный суд «16» июня 2014 года
 
    г. Комсомольска-на-Амуре
 
    Хабаровского края
 
    Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре: ГУРКОВА Н.М.
 
    с участием государственного обвинителя: Крамар А.П.,
 
    подсудимого: Полякова Р.Г.,
 
    адвоката: Ермолова Ф.И., представившего ордер № 1894, удостоверение № 815,
 
    при секретаре судебного заседания: Новиковой И.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ПОЛЯКОВА Р.Г., .
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут 30 апреля 2014 года, Поляков Р.Г., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в салоне автомобиля ., государственный регистрационный знак ., припаркованного на проезжей части в районе центрального входа Ледового Дворца стадиона «Металлург», расположенного по улице Металлургов, 5 в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, увидел на переднем пассажирском сидении указанного автомобиля сотовый телефон, принадлежащий водителю указанного автомобиля ФИО1 и решил совершить его тайное хищение, с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1 30 апреля 2014 года в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут, Поляков Р.Г., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в салоне автомобиля ., государственный регистрационный знак ., припаркованном на проезжей части в районе центрального входа Ледового Дворца стадиона «Металлург», расположенного по улице Металлургов, 5 в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что водитель указанного автомобиля - ФИО1 вышел из автомобиля и за его действиями никто не наблюдает, взял с переднего пассажирского сидения, принадлежащий ФИО1 сотовый телефон . стоимостью 2490 рублей, с находящимися в нем двумя сим-картами, материальной ценности не представляющими, и флеш картой на 4Гб стоимостью 350 рублей, а всего имущества на общую сумму 2840 рублей.
 
    После чего, Поляков Р.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 2840 рублей.
 
    Потерпевший ФИО1 предоставил в суд заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Полякова Р.Г. за примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, и он не желает его наказывать.
 
    Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя Крамар А.П., рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшего, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: совершенное Поляковым Р.Г. деяние отнесено к преступлению средней тяжести, вину свою он признал полностью и раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, ранее не судим, положительно характеризуется, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением и находит возможным в силу ст. 76 УК РФ освободить подсудимого Полякова Р.Г. от уголовной ответственности в связи с примирением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
 
                  П О С Т А Н О В И Л:
 
         Уголовное дело по обвинению ПОЛЯКОВА Р.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ Полякова Р.Г. от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Полякову Р.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
 
    Судья: Н.М. ГУРКОВА
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать