Постановление от 16 июня 2014 года

КОПИЯ
 
Дело № 5-129/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Брянск                            16 июня 2014 года
 
    Судья Володарского районного суда г. Брянска – Сементьев Игорь Анатольевич, с участием представителя Брянской таможни – С. представившего доверенность №.... ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    С., 8<сведения исключены>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    С.. привлекается к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 25 минут при совершении таможенных операций в месте убытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни на ст. Суземка проводнику вагона №.... поезда №.... сообщением «<сведения исключены>» С. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары таможенному органу. С.. в присутствии свидетелей <сведения исключены> заявила об отсутствии у неё товаров, подлежащих таможенному декларированию и представлению таможенному органу. Об окончании декларирования С. было объявлено. При применении форм таможенного контроля (устного опроса, таможенного осмотра и таможенного досмотра) в купе №.... вагона №.... на багажной полке над местом №.... был обнаружен пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находились реле РБ-3-1 12-ти артикулов в количестве 224-х штук. Перевозчиком всего товара признала себя проводник вагона №.... поезда №.... сообщением «<сведения исключены>» С.
 
    С.. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении дела ходатайств не поступало.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель Брянской таможни в судебном заседании просил подвергнуть С. наказанию в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя Брянской таможни, судья находит вину С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
 
    Вина С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: актом таможенного досмотра (л.д.3), объяснением С..д.7), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 4,5), рапортом главного государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста (л.д.12), протоколом опроса С.. (л.д. 17,18).
 
    Согласно заключению эксперта ЭКС рег. Ф-л ЦЭКТУ г.Брянска № 1725 от ДД.ММ.ГГГГ года общая стоимость изъятого у С.. товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <сведения исключены> рублей (л.д.26,27).
 
    Таким образом, С.. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. незадекларировала товары, подлежащие письменному декларированию.
 
    При назначении наказания, суд, руководствуясь ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновной, признание факта совершения правонарушения С. указанного в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ года и протоколе опроса от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7,17,18), отсутствие отрицательных последствий из-за допущенного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов правонарушения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Подвергнуть С. наказанию в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно реле РБ-3-1 12-ти артикулов в количестве 224-х штук, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Брянский областной суд путем подачи жалобы через Володарский районный суд.
 
    Судья             подпись         И.А. Сементьев            
 
    Копия верна, судья                      И.А. Сементьев