Постановление от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город Тюмень 16 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Криворучко <ФИО1>, по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к.504, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-173-2014/3м об административном правонарушении в отношении: Малахова <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил: Малахов А.А. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению 89 ВВ № 147607 от 24 декабря 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание, назначенное в 09.10 ч. 30.04 2014 года Малахов А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании определения от 30.04.2014 г. Малахов А.А. был подвергнут принудительному приводу на 08.05.2014 года, однако определение о приводе не исполнено. На основании определения от 08.05.2014 г. рассмотрение дела было отложено и Малахов А.А. был подвергнут принудительному приводу на 13.05.2014 года, однако определение о приводе не исполнено. На основании определения от 13.05.2014 г. рассмотрение дела было отложено и Малахов А.А. был подвергнут принудительному приводу на 21.05.2014 года, однако определение о приводе не исполнено. На основании определения от 21.05.2014 г. рассмотрение дела было отложено и Малахов А.А. был подвергнут принудительному приводу на 30.05.2014 года, однако определение о приводе не исполнено. На основании определения от 30.05.2014 г. рассмотрение дела было отложено и Малахов А.А. был подвергнут принудительному приводу на 16.06.2014 года, однако определение о приводе не исполнено. Изучив и исследовав протокол 89 АС № 780083 об административном правонарушении от 13 марта 2014 года и материалы дела, мировой судья считает дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Малахова А.А. подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление 89 ВВ № 147607 об административном правонарушении от 24 декабря 2013 года вступило в законную силу 10 января 2014 года, следовательно, последним днем оплаты штрафа добровольно является 09 марта 2014 года. Однако, Малахов А.А. в установленный законом срок административный штраф не уплатил, в связи, с чем на него был составлен протокол 89 АС № 780083 об административном правонарушении от 13 марта 2014 года по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Рассмотрение административного дела в отношении Малахова А.А. было назначено в 09.00 ч. 30.04.2014 года, однако в судебное заседание Малахов А.А. не явился, в связи с этим Малахов А.А. был подвергнут принудительному приводу на 08.05.2014 года, однако определение о приводе не исполнено. На основании определения от 08.05.2014 г. рассмотрение дела было отложено и Малахов А.А. был подвергнут принудительному приводу на 13.05.2014 года, однако определение о приводе не исполнено. На основании определения от 13.05.2014 г. рассмотрение дела было отложено и Малахов А.А. был подвергнут принудительному приводу на 21.05.2014 года, однако определение о приводе не исполнено. На основании определения от 21.05.2014 г. рассмотрение дела было отложено и Малахов А.А. был подвергнут принудительному приводу на 30.05.2014 года, однако определение о приводе не исполнено. На основании определения от 30.05.2014 г. рассмотрение дела было отложено и Малахов А.А. был подвергнут принудительному приводу на 16.06.2014 года, однако определение о приводе не исполнено. В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. На основании ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Малахова <ФИО2> прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) А.Н.Криворучко Копия верна: Мировой судья А.Н.Криворучко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать