Дата принятия: 16 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июня 2014 года г.Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Беликова О.В.,
при секретаре Кречиной Г.В.,
с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Бессолицина Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном в помещении суда ходатайство осужденного Маркелова Ивана Ивановича, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ртищевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Маркелов И.И. осужден по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с применением ст. 70 УК РФ, к 10 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При вынесении данного приговора судом учитывалась судимость Маркелов И.И. по приговору Ртищевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Маркелов И.И. ходатайствует о приведении приговора Ртищевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ в ч. 6 ст. 15 УК РФ и применить ч. 1 ст. 56 УК РФ, а также смягчить окончательное наказание, назначенное с применением ст. 70 УК РФ по приговору Ртищевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд также считает необходимым проверить на соответствие действующему законодательству и приговор Ртищевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывающих наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ ст. 15 УК РФ дополнена ч. 6, в соответствии с которой, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
Суд учитывает фактические обстоятельства преступлений, совершенных Маркелов И.И. по приговорам Ртищевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, степень общественной опасности, вместе с тем, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для изменения категории преступления, суд не установил.
В связи с чем, суд также не находит оснований для применения ч. 1 ст. 56 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Ртищевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и смягчении окончательного наказания, назначенного с применением ст. 70 УК РФ по приговору Ртищевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Маркелов И.И., в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Ртищевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с действующим законодательством, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и в тот же срок, со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и также ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья О.В.Беликов
Копия верна
Судья
Секретарь
