Дата принятия: 16 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июня 2014 года ст. Паницкая
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Королевой Н.М.
при секретаре Солдатовой Е.В.
с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Уланова С.С.,
осужденного Рудакова Р.Р.,
представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7» –Рыбалка С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 7» (ст. <адрес>) ходатайство осужденного Рудакова Р.Р. об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Рудаков Р.Р. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у четом изменений внесенных приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Начало срока наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 2 года 9 месяцев 15 дней, к отбытию осталось 10 месяцев 14 дней.
Осужденный Рудаков Р.Р. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.
Потерпевшие извещены о дне и времени рассмотрения ходатайства Рудакова Р.Р. об условно-досрочном освобождении надлежащим образом, от представителя потерпевшего ЗАО «Банк русский Стандарт»- Гаврилова И.Г. поступило письменное заявление, в котором он не возражает против удовлетворения ходатайства.
Выслушав осужденного, представителя администрации учреждения поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, мнение представителя потерпевшего, изучив личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, после фактического отбытия им установленного законом срока.
Из представленных материалов и пояснений представителя администрации видно, что Рудаков Р.Р. активно участвует в общественной жизни отряда и учреждения в подготовке и проведении культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятий. Принимает активное участие в работах по благоустройству отряда и колонии. На беседы воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя правильные выводы и своевременно устраняет указанные недостатки. Поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности. Вину в совершенных преступлениях осознал, в содеянном раскаивается. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имеет.
Таким образом, положительное поведение Рудакова Р.Р. в течение всего периода отбывания наказания, его отношение к труду и к совершенному преступлению, свидетельствует о его устойчивом исправлении.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Рудаков Р.Р. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть освобожден условно-досрочно, поскольку он отбыл положенный законом срок наказания, за это время зарекомендовал себя с положительной стороны.
Осужденному Рудакову Р.Р. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396-399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Рудакова Р.Р. освободить от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 14 дней.
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания Рудаков Р.Р. совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, а также совершит преступление по неосторожности или умышленное преступление, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, через Красноармейский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий судья Н.М. Королева
