Постановление от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 июня 2014 года                                    ст. Паницкая
 
    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Королевой Н.М.
 
    при секретаре Солдатовой Е.В.
 
    с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Уланова С.С.,
 
    осужденного Казгереева К.К.,
 
    представителя Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 20» (далее ФКУ КП-20) Малышко Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ КП-20 (ст. <адрес>), представление администрации учреждения и ходатайство осужденного Казгереева К.К. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Казгереев К.К. осужден приговором Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Казгереев К.К. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
 
    Начало срока исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент рассмотрения ходатайства, осужденный отбыл 4 года 2 месяца 11 дней, к отбытию осталось 1 год 1 месяц 18 дней.
 
    Администрация учреждения и осужденный Казгереев К.К. ходатайствуют о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания –штрафом.
 
    В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.
 
    Потерпевший ФИО8 извещен о дне и времени рассмотрения представления и ходатайства Казгереева К.К. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания надлежащим образом, возражений против удовлетворения представления и ходатайства не представил.
 
    Суд, заслушав представителя администрации учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, осужденного, заключение прокурора, не нашедшего оснований для удовлетворения ходатайства, изучив материалы личного дела Казгереева К.К., пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного по следующим основаниям.
 
    По смыслу ч.ч. 1,2 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы за совершенное преступление, после фактического отбытия необходимого срока наказания, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    Как следует из представленных материалов, и установлено в судебном заседании, Казгереев К.К. отбыл срок, необходимый для замены неотбытой части срока более мягким видом наказания. Трудоустроен рабочим овощного участка центра трудовой адаптации осужденных, к труду относится добросовестно, выполняет разовые поручения. Занятия по социально-гуманитарной подготовке посещает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делая для себя положительные выводы. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, взысканий за период отбывания наказания по приговору суда не имеет.
 
    Вместе с тем, отсутствие взысканий не убеждает суд в том, что осужденный исправился и больше не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
 
    С учетом этого, суд считает, что меры воспитательного характера, применяемые к Казгерееву К.К., не могли быть достаточными для его исправления и перевоспитания.
 
    При таких обстоятельствах, основываясь на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, проанализировав в совокупности представленные материалы, учитывая личность осужденного, суд пришел к убеждению, что Казгереев К.К. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, а потому не находит оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом.
 
    На основании ст. 80 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    В удовлетворении представления администрации ФКУ КП-20 и ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Казгереева К.К. по приговору Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий судья Н.М. Королева     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать