Дата принятия: 16 июня 2014г.
Материал № 5-35/2014 г.
постановление
16 июня 2014 года р.п. Шилово Рязанская область
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Кораблевой М.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Малиновского Дмитрия Викторовича, при секретаре ФИО4., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Малиновского Дмитрия Викторовича <данные изъяты>, привлекаемого впервые к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Малиновский Д.В. совершил воспрепятствование исполнению сотрудником органа уголовно – исполнительной системы служебных обязанностей, выразившееся в том, что 11 июня 2014 года с 9 до 18 часов он, являясь лицом, отбывающим наказание, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год не явился по вызову в филиал по Шиловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области по адресу: <адрес>, где состоит на учете, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником органа уголовно – исполнительной системы своих должностных обязанностей, связанных с осуществлением контроля за отбыванием осужденным назначенного наказания, а также за исполнением возложенных на него в связи с приговором суда обязанностей.
В судебном заседании Малиновский Д.В. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и пояснил, что действительно он состоит на учете в филиале по Шиловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области в связи с отбытием наказания назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На 11 июня 2014 года он был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию, о чем расписывался, но в назначенный день не явился без уважительной причины.
Суд находит, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 16.06.2014 года, копией распоряжения об исполнении вступившего в законную силу приговора, копией приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, копией справки о проведении профилактической беседы с осужденным в которой он расписался о том, что вызван в инспекцию на 11 июня 2014 года.
Таким образом, суд находит факт совершения Малиновским Д.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанным и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование исполнению сотрудником органа уголовно – исполнительной системы служебных обязанностей. Признаков того, что Малиновский Д.В. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно – исполнительной инспекции по делу не имеется, поскольку указанный сотрудник не исполнял обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что является обязательным условием данной части диспозиции статьи 19.3 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Принимая во внимание, что Малиновский Д.В. ранее к административной ответственности за аналогичное нарушение не привлекался, вину свою осознал, в содеянном раскаялся, что следует признать смягчающими административную ответственность обстоятельствами, и учитывая цели административного наказания, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Малиновского Д.В., суд находит правильным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Малиновского Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф надлежит зачислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за не уплату административного штрафа в установленный срок.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня получения лицом, привлекаемым к административной ответственности копии постановления по делу об административном правонарушении.
Судья:
