Постановление от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Карабудахкент 16 июня 2014 г.
 
    Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Абдуллаев А.М., рассмотрев административный материал от ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении МУП «Родник» <адрес> РД, с участием директора МУП «Родник» <адрес> Джалалова М.Д.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальником ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> Абачараевым О.А. представлен в суд материал об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении МУП «Родник» <адрес> РД, для рассмотрения по существу.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. № следует, что по пробам лабораторных исследований питьевой воды за апрель 2014г. в рамках СГМ (из 2 отобранных проб водопроводной воды в населенных пунктах <адрес>, Какамахи не соответствует-2 пробы, (протоколы №№94к, 95к от 08.04.2014г.), т.е. процент несоответствия составляет 100%), за май 2014г. из 2 отобранных проб не соответствует 2 пробы (протоколы №№ 109к, 110к от08.05.2014г.), это является нарушением требований Сан ПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», статьи 19 ФЗ № от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
 
    В судебное заседание представитель ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в суд не явился, по телефону попросил рассмотреть материал в их отсутствие.
 
    Директор МУП «Родник» <адрес> Джалалов М.Д. показал, что действительно отмеченные в протоколе недостатки имеются. Однако их устранить не представляется возможным из-за отсутствия финансовых средств.
 
    Выслушав директора МУП «Родник» Джалалова М.Д., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что отмеченные в протоколе об административном правонарушении имели место.
 
    Согласно ст. 6.5 КоАП РФ, за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Доказательствами административного правонарушения являются:
 
    Протокол об административном правонарушении от 02.06.2014г. №323;
 
    Протокол о временном запрете деятельности от 02.06.2014г. №323;
 
    Протокола лабораторных исследований-4 шт.
 
    Считаю необходимым, подвергнуть МУП «Родник» <адрес> РД к административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 20 дней.
 
    Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг. главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> Раджабхановой Т.В. наложен временный запрет деятельности МУП «Родник» <адрес>. Запрет наложен с 10ч.00м. 02.06.2014г.
 
    Согласно ст.ч.5 ст. 29.6 КоАП РФ, срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.
 
    В связи с указанным, срок административного приостановления необходимо считать с ДД.ММ.ГГГГг.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.6.5, 29.6 - 29.10 КоАП РФ, судья,
 
Постановил:
 
    Признать юридическое лицо МУП «Родник» <адрес> РД виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 20 дней, т.е. до 21.06.2014г. включительно.
 
    Срок исчисление времени административного приостановления считать с 10ч. 00м. ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня провозглашения.
 
    Судья Абдуллаев А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать