Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 1-660/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Сыктывкар, Республика Коми 16 июня 2014 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Станкина Д.А.,
при секретаре судебного заседания Добровольской Н.И., с участием:
государственного обвинителя Забоева И.А. – от прокуратуры г. Сыктывкара,
подсудимого Шамситдинова М.Б.у.,
защитника – адвоката Кочедыкова М.М. (удостоверение № ..., ордер № ... от ** ** **),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шамситдинова М.Б.у, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шамситдинов М.Б.у. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину,
при следующих обстоятельствах.
В период времени с 8 часов 05 мая 2014 года до 18 часов 07 мая 2014 года, точное время не установлено, Шамситдинов М.Б.у., находясь в кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, тайно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон стоимостью
3990 рублей, принадлежащий ... А.Б., и денежные средства в сумме 400 рублей, принадлежащие ... А.Б., после чего с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшим ущерб, который для ... А.Б. является значительным.
... А.Б. и ... А.Б., надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились. В то же время, от каждого из них в адрес суда поступили письменные заявления с просьбой прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный имущественный вред Шамситдиновым заглажен и с ним достигнуто примирение.
Подсудимый Шамситдинов в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, одновременно согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон; подтвердил своё осознание того, что прекращение уголовного дела по данному основанию
не влечет его реабилитацию.
Защитник также просил уголовное дело в отношении Шамситдинова М.Б.у. прекратить.
Государственный обвинитель против удовлетворения рассматриваемых ходатайств и прекращения уголовного дела по заявленным основаниям не возражал.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Шамситдинов М.Б.у. совершил преступление средней тяжести, ранее
не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Причиненный имущественный вред был возмещен до начала судебного разбирательства. Также стороны достигли примирения.
В связи с этим суд считает возможным освободить Шамситдинова М.Б.у. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении него
на основании ст. 25 УПК РФ.
В связи с тем, что дело назначалось к рассмотрению в особом порядке судопроизводства, процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Кочедыкова М.М. в качестве защитника Шамситдинова по данному уголовному делу, на предварительном следствии
в сумме 3740 рублей, а также по назначению в суде, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Шамситдинова М.Б.у от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании
ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело в отношении Шамситдинова М.Б.у. прекратить.
Меру пресечения в отношении Шамситдинова М.Б.у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату Кочедыкову М.М. за участие в качестве защитника по назначению на предварительном следствии в сумме 3740 рублей, а также подлежащую выплате ему за участие по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А. Станкин. Постановление вступило в законную силу 27.06.2014
