Постановление от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

.
 
№ 5-418/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Надым                         16 июня 2014 года
 
    Судья Надымского городского суда ЯНАО Миниханова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении "Р",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16 июня 2014 года в 01 час 20 минут "Р", в общественном месте, <адрес> нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, т.е. демонстративно выражая явное неуважение к обществу стучал ногами в дверь квартиры *№ обезличен* при этом выражался нецензурной бранью, на не однократные замечания гражданки "Н" прекратить хулиганские действия и покинуть подъезд, не реагировал, продолжая противоправные действия, вел себя вызывающе, агрессивно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
 
    16 июня 2014 года в отношении "Р" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Надымский городской суд.
 
    В судебном заседании "Р" вину не признал, пояснил, что 15 июня 2014 года приехал с работы. В <адрес> выпил со знакомыми спиртного в кафе. Около 21 часа приехал домой, но гражданская супруга его домой не впустила. От подписи в протоколе отказался, поскольку не смог . протокол. Его пять часов возили сотрудники по городу, только в 2 часа 16.06.2014 года привезли в отдел полиции.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены и понятны.
 
    Судья, изучив материалы дела, заслушав "Р", полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Виновность "Р" подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, согласно которым вызов поступил в 01 час. 30 минут, объяснением "Н", согласно которому "Р" 16.06.2014 года в 1 час. 20 мин. в состоянии алкогольного опьянения стучал в двери ее квартиры, кричал, вел себя агрессивно, пинал ногами дверь, выражался нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, протоколом о доставлении, согласно которому "Р" доставлен в Надымский ОМВД в 02 часа 16.06.2014 года. Оснований для оговора "Р" судом не установлено.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении, виновному вида и размера административного наказания, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения, что является отягчающими административную ответственность обстоятельствами, смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд считает невозможным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания не будет достигать его целей и задач.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать "Р" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента доставления с 02 часов 00 минут 16 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский суд.
 
    Судья:
 
    Копия верна: судья Е.В. Миниханова
 
    Подлинник определения хранится в деле № 5-418/2014 в Надымском городском суде.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать