Постановление от 16 июня 2014 года

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    п.Увельский Челябинской области 16 июня 2014 года
 
    Увельский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Вардугина И.Н.,
 
    при секретаре Пислигиной Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Увельского района Рязанова И.С.,
 
    потерпевшего ФИО1 по доверенности № № от 16.06.2014 года,
 
    подсудимых Хурозова М.А., Ортикова М.М.,
 
    защитников - адвоката Кобелева Н.В., представившего удостоверение № 353, адвоката Беллер О.В., представившей удостоверение №1445,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении
 
    Хурозова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, со <данные изъяты> ранее не судимого,
 
    Ортикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного расследования Хурозов М.А. и Ортиков М.М. обвиняются в совершении хищения имущества ФИО2 при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ.2014 года в дневное время в <адрес> Хурозов М.А. и Ортиков М.М. договорились между собой на совершение хищения бетономешалки расположенной на территории «Зернотока» расположенного на расстоянии около 300 метров в южном направлении от <адрес>, принадлежащей ФИО2 тем самым вступили между собой в предварительный сговор.
 
    Реализуя свой преступный умысел и предварительную договоренность Хурозов М.А. и Ортиков М.М. ДД.ММ.ГГГГ2014 года около 15 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества, проехали на территорию «Зернотока» расположенного на расстоянии около 300 метров в южном направлении от <адрес>, где убедились, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, распределив между собой роли, где Хурозов М.А., согласно отведенной ему роли, закрепил бетономешалку к креплению для её погрузки в кузов автомашины. Ортиков М.М. согласно отведенной ему роли, управлял самопогрузчиком автомашины, с целью погрузки бетономешалки в кузов вышеуказанной автомашины. Таким образом, Хурозов М.А. и Ортиков М.М., совместными и согласованными действиями тайно из корыстных побуждений похитили бетономешалку стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО2.С места совершения преступления, соучастники, скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
        Потерпевший ФИО1 действовавший по нотариальной доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 просил уголовное дело в отношении Хурозова и Ортикова прекратить за примирением сторон, так как причиненный вред заглажен, с подсудимыми примирились, ущерб причиненный преступлением возмещен, других претензий не имеет.
 
    Подсудимые Хурозов М.А. и Ортиков М.М. с прекращением уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в отношении них согласны.
 
 
        Защитники подсудимых также не возражали против прекращения уголовного дела.
 
        Прокурор Рязанов И.С. согласен с прекращением уголовного дела в отношении Хурозова и Ортикова.
 
        В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
         В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
        Поскольку подсудимые Хурозов М.А. и Ортиков М.М. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые, с потерпевшим примирились, причиненный преступлением вред загладили, в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, уголовное дело в отношении Хурозова М.А. и Ортикова М.М. по факту кражи имущества ФИО2. может быть прекращено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении     Хурозова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и Ортикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Хурозову М.А., Ортикову М.М. отменить.
 
        Вещественные доказательства по делу – автомашину <данные изъяты> регистрационный государственный номер № вернуть Хурозову <данные изъяты>, освободив его от ответственного хранения, металлические элементы от бетономешалки оставить у ФИО2, отменив его обязанность по ответственному хранению данных вещественных доказательств.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Увельский районный суд.
 
        Судья            п/п                    Вардугин И.Н.
 
    Копия верна. Судья: