Дата принятия: 16 июня 2014г.
Решение по административному делу
5-_________/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июня 2014 г. п. Ачит, ул. Кривозубова, 25 Мировой судья судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области Плотникова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Постика Сергея Пимоновича, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, подписка отобрана
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 09:30 на автодороге Катырево 8 км от 191 км автодороги Пермь-Екатеринбург <АДРЕС> области гр. Постик С.М. управлял автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 36 месяцев с <ДАТА3>, чем нарушил п. 2.7 и п. п. 2.1.1 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Постик С.П. свою вину признал. Суд, выслушав Постика С.П., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В соответствии с абз.1 ст.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов административного дела, <ДАТА1> в 09:30 на автодороге Катырево 8 км от 191 км автодороги Пермь-Екатеринбург <АДРЕС> области гр. Постик С.М. управлял автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 36 месяцев с <ДАТА3>, чем нарушил п. 2.7 и п. п. 2.1.1 Правил дорожного движения.
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>
При наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, Постик С.П. 16 июня 2014 г. в 06:30 на подъезде к д. Катырево 8 км от автодороги Пермь-Екатеринбург Свердловской области отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 0860062 от 16 июня 2014 г. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0209092 от 16 июня 2014 года, составленного в присутствии двух понятых, следует, что у Постика С.П. с помощью технического средства Алкотектор №633441 (дата последней поверки прибора 09 октября 2013 г.) установлено состояние алкогольного опьянения 0,242 мг/л. Из копии постановления № 5-24/2014 от 04 марта 2014 года усматривается, что Постику С.П. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года и административного штрафа 50 000 рублей, постановление вступило в законную силу 28 апреля 2014 года. Кроме того, виновность Постика С.П. подтверждается рапортом ИДПС от 15 июня 2014 года. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам. Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что гр. Постика С.П., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствиис требованиями закона и не противоречат друг другу.
Суд квалифицирует действия гр. <ФИО1> по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, на основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание Постиком С.П. вины. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, на основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает наличие действующего административного взыскания за однородное правонарушение. С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Постику С.П. наказание, прямо предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Постика Сергея Пимоновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 /десять/ суток. Срок наказания исчислять с 12:20 16 июня 2014 года. Исполнение наказания поручить ОП №26 ММО МВД РФ «Красноуфимский». Постановление может быть обжаловано в Ачитский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья - М.С. Плотникова Копию постановления получил 16.06.2014 г. ____________________ Постик С.П. Копия постановления в ОП № 26 ММО МВД 16.06.2014 г. _______________ Копия постановления в ГИБДД 16.06.2014 г. ________________________Просвирнин А.С<ФИО2>
