Дата принятия: 16 июня 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
16.06.2014 г. г. Сызрань
Мировой судья судебного участка №81 судебного района г.Сызрани Самарской области Сабирзянова Н.Н., рассмотрев по адресу: 446000, г.Сызрань, ул.Советская, д.47-а, каб.15, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Дорожкина Ивана Алексеевича, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола 63 СК №515690 от 12.06.2014г. Дорожкин И.А. 12.06.2014 г. в 20-30 час. на <АДРЕС> области, управлял автомобилем <АДРЕС> рег.знак <НОМЕР>, принадлежащим ему лично, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение белков глаз, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В суде при рассмотрении дела Дорожкин И.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что он с протоколом не согласен, автомобилем не управлял, сидел в машине на водительском месте, ждал мать, с которой собирались ехать на дачу, машину должна была вести мать, не отрицает, что находился в состоянии опьянения, права управления транспортными средствами лишен, автомобиль забрали на штрафстоянку, поскольку на машину закончилась страховка.
Свидетель <ФИО1> - инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» пояснил, что 12.06.2014 г. вечером он на патрульном автомобиле ехал с ДТП в полицию, сзади и впереди него ехали участники ДТП, он был один в машине, на ул. Октябрьская, где установленоодностороннее движение, увидел, что в районе нотариальной конторы во встречном ему направлении движется автомобиль ВАЗ -21093, при приближении к нему водитель данного автомобиля включил световую сигнализацию, он поставил патрульный автомобиль к дому <НОМЕР> и подошел к указанному автомобилю, в салоне сидел один водитель на водительском месте, им оказался Дорожкин И.А., водитель долго звонил кому -то по телефону, а потом из машины пахнуло алкоголем, водитель был неадекватный, еле стоял на ногах, от него исходил сильный алкогольный перегар. Минут через 20 подошла мать Дорожкина и пыталась решить вопрос мирно. Он вызвал другой патруль, приехали инспекторы <ФИО2> А. и <ФИО3> Е., а он сам уехал оформлять ДТП.
Свидетель <ФИО4> - инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» пояснил, что 12.06.2014 г. он вместе с ИДПС <ФИО5> дежурил на площади Ленина, где отмечался праздник, им поступил сигнал о том, что на ул. Октябрьская задержан пьяный водитель. Они подъехали туда и составили протоколы на водителя Дорожкина И.А. по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и ст.12.37 ч.2 КоАП РФ. Водитель был сильно пьян, вел себя неадекватно. Подошли его мать и со слов жена. Дорожкин был недоволен тем, что машину его машину увозят на штрафстоянку. Когда грузили машину на эвакуатор, образовалась пробка, т.к. на ул. Октябрьская одностороннеедвижение. Водители других транспортных средств подходили и спрашивали, надолго ли занят проезд? Из этих водителей они пригласили понятых , которые присутствовали при составлении административных протоколов. В их присутствии Дорожкин И.А. отказалсяот прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После того, как инспектор ДПС <ФИО1> уехал, <ФИО6> стал отрицать, что управлял автомобилем, стал говорить, что никуда не ехал, просто сидел в машине.
Хотя Дорожкин И.А. оспаривает свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, однако, его виновность подтверждается объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО4> и письменными материалами дела : протоколом об административном правонарушении от 12.06.2014г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.06.2014г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения от 12.06.2014г., протоколом о задержании транспортного средства от 12.06.2014.; письменными объяснениями свидетелей <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, справкой о нарушении ПДД, из которой видно, что Дорожкин И.А. 21.08.2012 г. былдважды лишен права управления транспортными средствами сроком по 18 месяцев, всего на 3 года.
Доводы Дорожкина И.А. о том, что он не управлял автомобилем, опровергаются объяснениями свидетеля <ФИО1>, который лично видел, как Дорожкин И.А. управлял автомобилем, двигаясь ему навстречу . Не доверять объяснениям указанного свидетеля у суда нет оснований, поскольку именно он остановил <ФИО6>, нарушившего ПДД, и находился при этом при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Поэтому мировой судья расценивает отрицание Дорожкиным И.А. своей вины как повод уйти от ответственности за содеянное.
При таких обстоятельствах, вину Дорожкина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, следует считать установленной и доказанной.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что Дорожкин И.А. ранее уже привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, но выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное административное правонарушение.
На основании ст.ст. 12.26 ч.2 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дорожкина Ивана Алексеевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвернуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 15(Пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 16.06.2014 г. с 12-05 час.
Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья Н.Н.Сабирзянова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
