Дата принятия: 16 июня 2014г.
№ 4/17-70/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск «16» июня 2014 года
Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Капустина С.В., с участием помощника прокурора Фокинского района города Брянска Дудникова А.П., начальника филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Кузнецова Р.М., осужденного Андрейчук С.В., защитника Смолко Е.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Сомкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о замене неотбытой части срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении:
Андрейчук С.В. <...>
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился в суд с вышеуказанным представлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Фокинского районного суда города Брянска от 10 июня 2013 года Андрейчук С.В. осужден по ч. 1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст. 30- ч.1 ч. 1 ст.222 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ на 1 год 6 месяцев ограничения свободы.
Судом на осужденного Андрейчук С.В. возложены ограничения: не менять места своего жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования - г. Брянска без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания (УИИ), а также обязанность встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства и являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц в дни указанные сотрудниками инспекции.
Приговор вступил в законную силу <дата>.
<дата> Андрейчук С.В. поставлен на учет в Филиал <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области и ему разъяснены порядок и правила отбывания наказания в виде ограничения свободы.
За время нахождения под контролем филиала Андрейчук С.В. зарекомендовал себя как нарушитель порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
При постановке на учет Андрейчук С.В. указал место работы ИП ФИО1 и представил характеристику с места работы.
В нарушение ч. 3 ст. 50 УИК РФ <дата> Андрейчук С.В. изменил место работы, не уведомив филиал об этом.
Андрейчук С.В. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Постановлением Фокинского районного суда от <дата> удовлетворено представление начальника филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о возложении дополнительного ограничения в отношении Андрейчука С.В. удовлетворено. Дополнительно к ранее возложенным приговором Фокинского районного суда города Брянска от 10 июня 2013 года на него возложено дополнительное ограничение в виде запрета место постоянного жительства в период с 24 час 00 мин. до 06 час. 00 мин.
<дата> Андрейчук С.В. не прибыл на регистрацию.
<дата> у него отобрано объяснение по факту неявки на регистрацию. Документы, подтверждающие уважительность неявки на регистрацию, не представил.
<дата> осужденный не явился на регистрацию. <дата> у него отобрано объяснение по факту неявки на регистрацию. Андрейчук С.В. документы, подтверждающие уважительность неявки на регистрацию, не представил.
Андрейчуку С.В. вынесены два предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Начальник филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области в заявленном представлении просил суд о замене неотбытой части срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного Андрейчука С.В.
В судебном заседании начальник филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Кузнецов Р.М. заявленное представление поддержал, просив суд замене неотбытой части срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного Андрейчука С.В.
Андрейчук С.В. и его защитник Смолко Е.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения представления о замене неотбытой части срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.
Выслушав представителя филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, осужденного и его защитника, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении представления, на основании следующего.
Согласно ч. 4,5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
Приговором Фокинского районного суда города Брянска от 10 июня 2013 года Андрейчук С.В. осужден по ч. 1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст. 30- ч.1 ч. 1 ст.222 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ на 1 год 6 месяцев ограничения свободы.
Судом на осужденного Андрейчук С.В. возложены ограничения: не менять места своего жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования - г. Брянска без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания (УИИ), а также обязанность встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства и являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц в дни указанные сотрудниками инспекции.
Приговор вступил в законную силу <дата>.
<дата> Андрейчук С.В. поставлен на учет в Филиал <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области и ему разъяснены порядок и правила отбывания наказания в виде ограничения свободы.
За время нахождения под контролем филиала Андрейчук С.В. зарекомендовал себя как нарушитель порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
При постановке на учет Андрейчук С.В. указал место работы ИП ФИО1 и представил характеристику с места работы.
В нарушение ч. 3 ст. 50 УИК РФ <дата> Андрейчук С.В. изменил место работы, не уведомив филиал об этом.
Андрейчук С.В. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Постановлением Фокинского районного суда от <дата> удовлетворено представление начальника филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о возложении дополнительного ограничения в отношении Андрейчук С.В. удовлетворено. Дополнительно к ранее возложенным приговором Фокинского районного суда города Брянска от 10 июня 2013 года на него возложено дополнительное ограничение в виде запрета место постоянного жительства в период с 24 час 00 мин. до 06 час. 00 мин.
<дата> Андрейчук С.В. не прибыл на регистрацию.
<дата> у него отобрано объяснение по факту неявки на регистрацию. Документы, подтверждающие уважительность неявки на регистрацию не представил.
<дата> осужденный не явился на регистрацию. <дата> у него отобрано объяснение по факту неявки на регистрацию. Андрейчук С.В. документы, подтверждающие уважительность неявки на регистрацию не представил.
Андрейчук С.В. вынесены два предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Согласно ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Суд находит, что Андрейчук С.В. является злостно уклонившимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы в связи с чем представление начальника филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области является обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Андрейчук С.В. следует отбывать в исправительной колонии-поселении. В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ с самостоятельным следованием осужденного к месту отбывания наказания за счет государства.
Руководствуясь ст.ст.53 УК РФ, 397, 399 УПК РФ суд:
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области начальника филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о замене неотбытой части срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении Андрейчук С.В. удовлетворить.
Заменить Андрейчук С.В., наказание, назначенное приговором Фокинского районного суда города Брянска от 10 июня 2013 года по ч. 1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст. 30- ч.1 ч. 1 ст.222 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 год 6 месяцев ограничения свободы на лишение свободы, сроком на 09 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания за счет государства.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом время следования осужденного к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора-в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г.Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Председательствующий судья С.В. Капустин
