Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 1-663/2014 < >
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания
16 июня 2014 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе федерального судьи Афониной И.А.,
с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора г. Череповца
Банниковой И.Н.,
подсудимого Аралова С. В.,
защитника – адвоката Крыловой Е.М. (удостоверение № и ордер № ),
потерпевшего Т.,
при секретаре Смирновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Аралова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, мера процессуального принуждения – обязательство о явке, мера пресечения – не избиралась, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Аралов С.В. совершил преступление в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов Аралов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «< >», расположенного по адресу:<адрес> из торгового зала путем свободного доступа похитил со стеллажа 4 банки сгущенного молока, стоимостью 40,91 рублей каждая, на общую сумму 163,64 рубля. После чего, увидев открытую дверь в подсобное помещение, зашел туда и путем свободного доступа похитил со стеллажей бутылку подсолнечного масла «Золотая семечка», емкостью 1 л, стоимостью 53,10 руб., бутылку подсолнечного масла «Золотая мечта», емкостью 0,8 л, стоимостью 36,64 руб., две мягкие упаковки кофе «Якобс Монарх», весом 150 г, стоимостью 115,22 руб. каждая, на общую сумму 230,44 руб., печенье «Слойка с лимоном», расфасованное весом 0,210 г, стоимостью 127 рублей за кг, на сумму 26,67 рублей, печенье «Маргаритка», расфасованное весом 0,388 г, стоимостью 103,01 рубля за кг, на сумму 39,97, сложив похищенные продукты в покупательскую корзину, не представляющую материальной ценности, которую взял на входе в магазин. С похищенным Аралов С.В. направился к выходу из магазина. Однако его действия стали очевидны для сотрудников магазина, и он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как у выхода его окликнула < > О., но Аралов С.В. не отреагировал на ее требование остановиться и продолжал направляться к выходу из магазина, тогда О. с целью остановить, подбежала к Аралову С.В. и выхватила из его руки покупательскую корзину. Аралов С.В. попытался скрыться, выбежал из магазина и побежал по улице, но был задержан < > О. и прохожим, не доведя преступление до конца, то есть не причинив ИП Т. материальный ущерб на общую сумму 630,92 рублей по независящим от него обстоятельствам.
Суд квалифицирует действия подсудимого Аралова С.В. по ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ - покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, если преступление не доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.
При ознакомлении с материалами дела Араловым С.В. и его адвокатом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
В судебном заседании подсудимый Аралов С.В. и его защитник изменили ходатайство, заявили новое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он совершил преступление средней тяжести, ущерба от его действий не наступило, вину признал, раскаялся, обязуется более не совершать преступлений.
Потерпевший Т. поддержал ходатайство Аралова С.В. о прекращении дела в связи с примирением, претензий к последнему не имеет, ущерба не причинено, извинения принесены.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого Аралова С.В. и его защитника.
Суд, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что Аралов С.В. может быть освобожден от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него по ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим по нереабилитирующим основаниям, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся, примирился с потерпевшим, последний материальных претензий к Аралову не имеет, согласен с ходатайством.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Аралова С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Аралова С. В. освободить от уголовной ответственности по ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Аралову С.В. на апелляционный срок не избирать.
Вещественные доказательства: продукты питания и потребительскую корзину, выданные на ответственное хранение свидетелю В. – передать потерпевшему Т.; диск, хранящийся при деле – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
< >
< > Судья И.А. Афонина
