Постановление от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-140
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 июня 2014 года г. Белая Калитва
 
    Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Ташлыкова Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ФИО за нарушение Правил пожарной безопасности в помещении зрительного зала сельского клуба по адресу <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отделом государственного пожарного надзора по <адрес> и району ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения ФИО требований норм и правил пожарной безопасности в помещении зрительного зала сельского клуба, находящегося по адресу <адрес>, <адрес> По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Проверкой установлено, что ФИО в помещении зрительного зала сельского клуба в <адрес> не соблюдаются требования ФЗ «О пожарной безопасности», а также Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года. Так, в нарушение требований п. 42 указанных Правил, в помещении зрительного зала электропроводка используется с поврежденной изоляцией, в помещении электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами; в нарушение требований п.70 Правил - в помещении отсутствуют первичные средства пожаротушения; эвакуационный выход загроможден, деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом, что не соответствует требованиям п.36,22 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации. Кроме того, помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, что является нарушением НПБ 110-04 п.14. Ранее ФИО привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    "должность" ОГПН по <адрес> эксплуатация зрительного зала сельского клуба в <адрес> запрещена с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до рассмотрения дела судом.
 
    В связи с изложенным, отдел государственного пожарного надзора по <адрес> и району считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановить эксплуатацию помещения зрительного зала сельского клуба в <адрес> ФИО
 
    Представитель Администрации ФИО Браславский А.В., не возражает существу составленного административного протокола, просит рассмотреть административное дело без его участия.
 
    Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Судьей установлено, что ФИО постановлением Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было привлечено к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение требований пожарной безопасности, а именно безопасности к эвакуационным путям, первичным средствам пожаротушения, системам пожарной сигнализации, ответственность за которые установлена ч.3 и 4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 3.06.2011года №120-ФЗ). Согласно указанному постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ наказание установлено в виде приостановления эксплуатации помещения зрительного зала сельского клуба на срок 90 суток, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Проверка, проведенная отделом государственного пожарного надзора по <адрес> и району ДД.ММ.ГГГГ показала, что в помещении зрительного зала сельского клуба в <адрес>, продолжают нарушаться требования пожарной безопасности.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуется в связи с повторным совершением административного правонарушения.
 
    Выявленные ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности в помещении зрительного зала сельского клуба в <адрес> в виде отсутствия первичных средств пожаротушения; отсутствия эвакуационного выхода, не оборудования помещения автоматической пожарной сигнализацией указывают на совершение юридическим лицом повторного административного правонарушения.
 
    Судья считает необходимым приостановить эксплуатацию помещения зрительного зала сельского клуба в <адрес> в соответствии с ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения.
 
    Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещения зрительного зала сельского клуба в <адрес> применяется судом в связи с возможной угрозой жизни или здоровью людей. Срок административного приостановления деятельности на 90 суток устанавливается, в связи с тем, что для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности ФИО необходимо произвести закупку товаров с соблюдением требований Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
 
    Руководствуясь ч.5 ст. 20.4, ст. 29.1 -29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Приостановить эксплуатацию помещения зрительного зала сельского клуба, расположенного в <адрес>, ФИО сроком на девяносто суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации необходимо произвести опечатывание помещения зрительного зала сельского клуба, расположенного в <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
 
    Судья                                Л.Т.Ташлыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать