Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 1-163/2014г. Копия
ОМВД № 35742
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Петушки 16 июня 2014 года.
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего - судьи Дымокуровой С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петушинского района Дубоделовой Н.Н., подсудимого Уткина А.Н., защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № потерпевшей Дранкиной В.Н. при секретаре Царевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Уткина Александра Николаевича,
родившегося дата в адрес, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образованием, женатого, работающего водителем в ФСГ регистрации, кадастра и картографии, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.268 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уткин А.Н. обвиняется в том, что он совершил нарушение другим участником движения правил безопасности движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно:
04.07.2013 года около 01 часов 50 минут в районе 120 км. (119 км + 870 м) автодороги М-7 Петушинского района Владимирской области около адрес водитель Уткин А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя полностью технически исправным мопедом марки «Gust» без регистрационного знака, с объемом двигателя около 50 куб. см., двигаясь по левой полосе движения четырех полосной автодороги М-7 в сторону адрес с пассажиром Дранкиным Р.А., в нарушение п.13.4 ПДД РФ при повороте налево в силу невнимательности и не предусмотрительности, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, утратил контроль за дорожной обстановкой не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю «МАН TGA 19.390» регистрационный знак № с полуприцепом «Кроне SDR27» регистрационный знак № под управлением Фролова А.В., движущемуся со стороны г.Москва по направлению в г.Владимир на зеленый сигнал светофора, и совершил с ним столкновение, чем нарушил п.1.5 ПДД РФ. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, пассажир мопеда «Gust» без регистрационного знака Дранкин Р.А. получил телесные повреждения в виде: раны в лобной части слева, ссадины в области спинки носа, ссадины в правой щёчной области, кровоподтека в области левой кисти, ссадины на передней грудной и брюшной стенке, ссадины в области левого колена, раны на наружной поверхности правой голени, разрыва атланто-окципетального сочленения, размозжения ткани спинного мозга в проекции разрыва, размозжения правой доли печени, множественных разрывов селезёнки, размозжения нижней доли правого легкого, жидкая кровь в брюшной полости и в плевральных полостях, рана правого голеностопного сустава, кровоподтек на левой кисти, кровоизлияния в области нижних легочных связок и в венечную связку печени, которые образовались незадолго до наступления смерти и относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть Дранкина Р.А. наступила на месте ДТП в результате сочетанной тупой травмы шейного отдела позвоночника, грудной клетки, живота и конечностей, что находится в прямой причинной связи между полученными повреждениями и наступлением смерти.
Уткин А.Н. грубо нарушил требования п.п.1.5, 2.7, 13.4 Правил дорожного движения РФ, указанные нарушения требований ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
В ходе судебного разбирательства потерпевшей Дранкиной В.Н. заявлено ходатайство о прекращении на основании ст.25 УПК РФ уголовного дела в отношении подсудимого Уткина А.Н., в связи с примирением сторон и полным заглаживанием подсудимым имущественного и морального вреда, причиненных данным преступлением потерпевшим.
Подсудимый Уткин А.Н. и его защитник адвокат Пелевин В.Н. поддержали поданное ходатайство.
Подсудимый Уткин А.Н. подтвердил принятие им добровольных мер по заглаживанию потерпевшей имущественного и морального вреда, причиненных преступлением, и достижения примирения.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Петушинского района Дубоделова Н.Н. с поданным ходатайством согласилась.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.268 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.
По делу установлено, что полностью признавший на стадии предварительного следствия предъявленное обвинение подсудимый Уткин А.Н., впервые привлекается к уголовной ответственности, против прекращения уголовного дела по данным не реабилитирующим основаниям не возражает.
Потерпевшей по делу признано надлежащее лицо.
Правовые последствия удовлетворения ходатайства разъяснены.
Обстоятельства достижения примирения сторон, а также принятия подсудимым добровольных и достаточных мер по полному заглаживанию причиненного потерпевшим вреда, в судебном заседании подтверждаются.
Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления сторон в судебном заседании не имеется.
Суд считает необходимым вещественные доказательства: автомобиль марки «МАН» регистрационный знак А 292 ВХ 37 с полуприцепом «Кроне» регистрационный знак РВ 0984 37 - находящиеся на хранении у Фролова А.В. - оставить владельцу;
- скутер «Gust» черного цвета, находящийся на автостоянке ИП «Баранов», и двигатель мопеда № - хранящийся в камере хранения ОМВД России по Петушинскому району, - вернуть владельцу Уткину А.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уткина Александра Николаевича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.268 УК РФ, а настоящее уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
По вступлению постановления в законную силу, избранную в отношении Уткина А.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по настоящему делу: автомобиль марки «МАН» регистрационный знак № с полуприцепом «Кроне» регистрационный знак № - находящиеся на хранении у Фролова А.В. - оставить владельцу;
- скутер «Gust» черного цвета, находящийся на автостоянке ИП «Баранов», расположенной по адресу: Петушинский район, г.Покров, Больничный проезд, д.2А и двигатель мопеда №№ - хранящийся в камере хранения ОМВД России по Петушинскому району - вернуть владельцу Уткину А.Н..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:подпись.
Копия верна. Судья
Петушинского районного суда С.А.Дымокурова
