Постановление от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1250/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 июня 2014 года г. Южно-Сахалинск
 
    Судья Южно-Сахалинского городского суда Князева Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по факту совершения гражданином РФ Майковым Я.Р., <данные изъяты>, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБППСП МУМВД России «Южно-Сахалинское» ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Майкова Я.Р.
 
    Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут Майков Я.Р., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>», в разговоре с сотрудниками полиции демонстративно громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на граждан, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.
 
    В судебном заседании Майков Я.Р. с протоколом не согласился, отрицал факт совершения административного правонарушения.
 
    Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Наличие нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела: рапортом полицейского ФИО8., объяснениями очевидца и показаниями свидетеля ФИО9., рапортом дежурного по разбору с задержанными и доставленными Межмуниципального УМВД России «Южно –Сахалинское» ФИО10
 
    При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях Майкова Я.Р. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Усматривая в действиях Майкова Я.Р. состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, учитывая, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отсутствие отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
 
    На основании статьи 23.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать гражданина Майкова Я.Р., <данные изъяты>, виновнымвсовершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса РФ об Административных Правонарушениях и подвергнутьадминистративному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
 
    Срок отбытия ареста Майкова Я.Р. исчислять с 12 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зачесть в срок административного ареста Майкова Я.Р. срок административного задержания с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Сахалинский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Южно-Сахалинского
 
    городского суда Д.А. Князева
 
    Копию постановления получил 16 июня 2014 года_____________________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать