Дата принятия: 16 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-944/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень,
ул. Полевая, 27/1 16 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Каленова Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-944/2014/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
КАЛЕНОВА <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
05.04.2014 г. по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях к предупреждению,
У С Т А Н О В И Л :
Каленов Н.И. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Правонарушение им совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
02 июня 2014 года в 09 часов 15 минут Каленов Н.И. на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень управлял автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Каленов Н.И. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что 01 июня 2014 года выпил одну бутылку пива, утром чувствовал себя нормально, сел за руль автомашины. 02 июня 2014 года был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, с Актом согласен.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, основанием полагать, что Каленов Н.И. находилсяв состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения…, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Каленова Н.И. проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с пунктом 4 Правил освидетельствования…
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 099546 от 02 июня 2014 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Каленова Н.И. составила 0,21 мг на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Каленов Н.И. согласился, о чём свидетельствует его подпись в акте на л.д. 5.
Факт управления Каленовым Н.И. 02 июня 2014 годав 09 часов 15 минут транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, кроме его объяснений в судебном заседании, подтверждается также материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении от 02 июня 2014 года в отношении Каленова Н.И. (л.д. 3);
-протоколом об отстранении Каленова Н.И. от управления транспортным средством от 02 июня 2014 года (л.д. 6);
-актом 72 ВТ № 099546 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 июня 2014 года, в заключении которого указано, что Каленов Н.И. 02 июня 2014 года в 09 часов 25 минут находился в состоянии алкогольного опьянения с бумажным носителем к нему (л.д. 4, 5);
-объяснениями свидетелей Никитина К.Н. и Галанина Л.П. от 02 июня 2014 года, согласно которых 02 июня 2014 года в 09 часов 20 минут на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, инспектор ДПС ГИБДД пригласил их в качестве свидетелей. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил Каленову Н.И., у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) пройти освидетельствование на состояние опьянения. В их присутствии был собран и подготовлен к работе прибор Alcotest 6810 № ARВD-0074. Результаты освидетельствования согласно показаниям прибора составили - 0,21 мг/л, тест № 1774. Каленов Н.И. результатыосвидетельствования и совершенное им правонарушение не оспаривал (л.д. 7. 8);
-рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Геворгяна А.А. от 02 июня 2014 года, согласно которого 02 июня 2014 года в 09 часов 15 минут на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень была остановлена автомашина ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Каленова Н.И. Во время проверки документов, было установлено, что у Каленова Н.И. имеются признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). В присутствии двух понятых Каленов Н.И. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, согласно которого у Каленова Н.И. было установлено состояние опьянения. После чего, в отношении Каленова Н.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 10-11).Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Каленова Н.И., судья находит вину Каленова Н.И. в совершении административного правонарушения доказанной и действия Каленова Н.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного как водителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Каленова Н.И., мировой судья признает признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Каленова Н.И., не установлено.
С учетом совокупности изложенных обстоятельств, а также обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья полагает возможным и справедливым назначить Каленову Н.И. минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Каленова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), и назначить по данной статье закона административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Каленову Н.И., что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ему необходимо сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Брестская, д.10/2). В случае уклонения Каленова Н.И. от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Каленовым Н.И., либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления Каленова Н.И. об его утрате (ч. 2ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Штраф необходимо перечислить на р/счёт 401 018 103 000 000 100 05 в УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени, БИК - 047102001, ОКТМО 71701000, л/с 04671088000, КБК - 188 116 300 200 16 000 140, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Тюмени путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись Зарецкая О.Ф.
Постановление вступило в законную силу «____»______________2014 года.
Копия верна:
Мировой судья Зарецкая О.Ф.
