Постановление от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания 16 июня 2014 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Сураева А.В, рассмотрев административное дело № 5-…/2014 в отношении юридического лица - мэрии г.о. Тольятти, , У С Т А Н О В И Л: Мэрия г.о. Тольятти не выполнила в установленный срок предписание ОГИБДД У МВД России по г.Тольятти № .. от 21.04.2014, а именно: не выполнила в срок до 22.05.2014 мероприятия: демонтировать тротуар, ведущий от дома №.. по ул. .. к проезжей части дороги, вне границ наземного нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного на ул.. (ООТ «.»). Представитель мэрии г.о. Тольятти - Пруцков А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с протоколом от 28.05.2014 не согласился, пояснил, что не усматривает взаимосвязи между дорожно-транспортным происшествием 17.04.2014 и предписанием ОГИБДД У МВД России по г. Тольятти от 21.04.2014 №., считает, что работы по демонтажу тротуара, ведущего от дома №.. по ул. . к проезжей части дороги, вне границ наземного нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного на ул.. (ООТ «.») должно было произвести ООО «.» на основании муниципального контракта от 10.09.2013. Также пояснил, что предписание ОГИБДД У МВД России по г.Тольятти № .. от 21.04.2014 мэрией г.о. Тольятти обжаловано не было, с ходатайством о продлении срока выполнения предписания мэрия г.о. Тольятти не обращалась. Государственный инспектор Дмитриев Д.А. в судебном заседании пояснил, что в связи с невыполнением предписания ОГИБДД У МВД России по г.Тольятти № . от 21.04.2014 в отношении мэрии г.о. Тольятти был составлен протокол . от 28.05.2014 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Выслушав представителя юридического лица, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину мэрии г.о. Тольятти в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, полностью доказанной исследованными материалами дела по следующим основаниям. Факт совершения мэрией г.о. Тольятти указанного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении .. от 28.05.2014, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 21.04.2014, предписанием об устранении ОГИБДД У МВД России по г.Тольятти №. от 21.04.2014, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 23.05.2014. Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства мировой судья не усматривает. Согласно ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль. Из представленных материалов административного дела следует, что в связи с дорожно-транспортным происшествием 17.04.2014 на основании акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 21.04.2014 мэрии г.о. Тольятти было выдано предписание №.. от 21.04.2014, согласно которому мэрии г.о. Тольятти в срок до 22.05.2014 было необходимо демонтировать тротуар, ведущий от дома №. по ул. . к проезжей части дороги, вне границ наземного нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного на ул.. (ООТ «.»). В указанный срок предписание мэрией г.о. Тольятти исполнено не было. Доводы представителя мэрии г.о. Тольятти о том, что работы по демонтажу тротуара, ведущего от дома №.. по ул. .. к проезжей части дороги, вне границ наземного нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного на ул… (ООТ «.») должно было произвести ООО «.» на основании муниципального контракта от 10.09.2013, не могут быть приняты по внимание, поскольку мэрией г.о. Тольятти после получения предписания №.. от 21.04.2014 не было предпринято попыток к выполнению указанных в нем мероприятий. Претензионно-исковая работа мэрии г.о. Тольятти, проводимая в связи с невыполнением ООО «.» условий муниципального контракта 10.09.2013 со сроком действия по 31.12.2013, не может являться основанием для освобождения мэрии г.о. Тольятти от административной ответственности за невыполнение предписания №. от 21.04.2014, которое мэрия г.о. Тольятти в установленном законом порядке не обжаловала. Таким образом, действия мэрии г.о. Тольятти следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку она не выполнила в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, а поэтому считает необходимым назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ч.2 ст. 25.1, ч. 1 п. 1 ст. 29. 9 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать мэрию г.о. Тольятти виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью. Мировой судья А.В. Сураева Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области, р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о.Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, КБК 182 116 300 200 16000 140, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора - 538, УИН - 18810463140950037289.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать