Дата принятия: 16 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1-67/2014Г.
16 июня 2014 года г. Мичуринск Тамбовской области
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ртищев Ю.Ф.
с участием прокурора Ламонова М.Е.
и адвоката Зайцева А.Б. удостоверение № 1427 ордер №
потерпевшей Пузиковой З.С.
при секретаре Толмачевой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Смыслова И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смыслов И.Г. обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 минут Смыслов И.Г., находясь в <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, введя в заблуждение Пузикову З.С. относительно своих намерений, сказав, что будет менять деньги старого образца на нового образца, попросил у последней принадлежащие ей денежные средства с целью замены их на деньги нового образца. После того, как Пузикова З.С. передала ему свои денежные средства в сумме <данные изъяты>, Смыслов И.Г. путем обмана завладел денежными средствами в сумме <данные изъяты>, причинив Пузиковой З.С. значительный ущерб.
В судебном заседании от потерпевшей Пузиковой З.С. поступило заявление о прекращении уголовного дела, так как она примирилась с подсудимым, причиненный вред ей заглажен.
Подсудимый Смыслов И.Г., согласен на прекращение дела, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель не возражает против приобщения к делу заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, исследовав доказательства, считает, что уголовное дело подлежит прекращению.
Смыслов И.Г. ранее не судим, впервые совершил преступление и средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред,
руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Смыслова И. Геннадьевича по ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Смыслова И.Г. в доход государства <данные изъяты> в счет оплаты труда адвоката из средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжалован и прокурором внесено представление в Тамбовский облсуд в апелляционном порядке в 10 – дневный срок со дня вынесения.
Председательствующий судья Ю.Ф. Ртищев
