Дата принятия: 16 июня 2014г.
Решение по административному делу
административное дело <НОМЕР> года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> 16 июня 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Лунева Л.А. (305000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.55«а», каб.308),
рассмотрев материалы административного дела в отношении
ПОПЕРЕКА Артема Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51, кв. 27,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
29 мая 2014 года в 00 часов 05 минут находясь в д. Щетинка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Поперека А.А. управлял транспортным средством - автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим Поперека А.А., в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Поперека А.А. не явился.
Из протокола об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 29 мая 2014 года видно, что Поперека А.А. под роспись был извещен о месте, дне и времени рассмотрения административного дела. Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, Поперека А.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и вручена копия протокола, о чем свидетельствует его подписи.
Об уважительности причин своей неявки Поперека А.А. не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. При таких обстоятельствах суд полагает, что неявка Поперека А.А. имеет место по неуважительной причине и, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Оценив совокупность имеющихся письменных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Поперека А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Поперека А.А. в его совершении, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 29 мая 2014 года, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Поперека А.А. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу Поперека А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений Поперека А.А. не заявил;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от 29 мая 2014 года, из которого следует, что 29 мая 2014 года в 00 часов 06 минут Поперека А.А., ввиду наличия признаков алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых, удостоверивших данный протокол своими подписями;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от 29 мая 2014 года и показаниями алкотеста, зафиксированными на бумажном носителе, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения Поперека А.А. (в количественном выражении составившем 0,70 мг/л). Коме того, согласно акту у Поперека А.А. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Достоверность изложенных в акте сведений подтверждена подписями двух понятых, присутствовавших при составлении акта, а также подписью самого Поперека А.А., указавшего о согласии с результатами освидетельствования.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Своими действиями Поперека А.А. умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, находящимися в состоянии опьянения, 29 мая 2014 года в 00 часов 05 минут находясь в д. Щетинка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим Поперека А.А., в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что действия Поперека А.А. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий и сознательно желал их совершения.
Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия Поперека А.А. по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении Поперека А.А. наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, данные о личности Поперека А.А., отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ учитывает повторное совершение Поперека А.А. однородного административного правонарушения, поскольку согласно сведениям информационной системы ГИБДД регион 2 Поперека А.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, и настоящее правонарушение совершил в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи
П О С Т А Н О В И Л :
ПОПЕРЕКА Артема Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.
Разъяснить Поперека А.А. обязанность уплаты назначенного штрафа на следующие реквизиты: получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Л/С 04441123370 ОКТМО 38701000 КБК 18811630020016000140, р/с 40101810600000010001 БИК <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
Разъяснить Поперека А.А., что, в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Поперека А.А. должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области - г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Поперека А.А. либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Л.А. Лунева
